本篇也是順便將蘇師傅的文徹底解析，因為分析下來他是可以全篇邏輯自洽的，並不是現在可能不少人認為模凌兩可的。也算是順便讓大家每步踏穩，大家心裡不要留下疑問吧。

像這些東西並不是能事先得到結論的。起因於發現他文字有玄機，一一解下去才發現他全數邏輯自洽。 是順便得到的結果。

謝謝妳的分析，晚上我看了蘇師傅的“闢謠”文章後的第一個感覺與你們在V醬噗那邊討論的感受雷同，本想說都說得這麼明了，應該可以少吵點架了吧，沒想到我去掃了一下才發現不但沒有改變目前的狀態，反而變成信者更堅信，不信者更不信的狀態，所謂的“闢謠”文字在早有定見的人心裡也是很難發揮其效用，就算文章是如你分析的那樣邏輯通順亦或者是舉證豐富也是沒有用的啊，唉

我自己也是看刑偵帖入門的，考古俊哲相識時間線出興趣配合著當時4/23 TF合體現身活動及 4/26 哲瀚生日抖音邀約卡點，被震撼著上山的！因為是刑偵考古的謹慎與舉證配合著現實中發生的真實事件帶我起的頭，所以從上山至今，對於辨別物料的真假或是某帳號是否真為己方夥伴等等我仍秉持著盡量客觀觀察小心求證的態度，像是一開始出現時充滿爭議的李老，我就進行過長達一個多月的全程觀察，對於公眾號我本來看到第三篇就認定他絕對不是張哲瀚，就沒再關注了，沒想到之後還出了這麼多么蛾子，他之後的每篇文章只帶來更多的爭議以及吵架，這根本不是哲瀚會做的事啊！
從蘇師傅今晚的闢謠文章我也是抓到同樣的重點：最後一句的“尤其是家人”，他阻止蘇師傅明講那個公眾號是或不是張哲瀚本人，哲瀚的阻止就非常的他啊，他總是對於支持他的粉絲對於親友們不忍心啊...

感謝整理，被你這麼一推敲能夠理解了背後的深意...果然情報/國安單位的文字結構乍看模稜兩可，實則意有所指。

好奇你們說的爭執或吵架是在群組還是河道，是不是很多人為了這件事辯論了起來，你才寫了這篇

victoriahsieh: 主要的爭吵還是在微博吧，我有稍微看了下河道同擔轉貼的唯粉反應，的確如 shrineless 噗首文章所列的狀態，就是同看一個文章相信或不相信公眾號是張哲瀚的各自表述這樣，還有看到有人在發散CP粉網暴有精神疾病的公眾號的文章...目前都還僅在小範圍，希望到此為止就好，就不要再關注那個公眾號就好了！

從蘇師傅文章整體脈絡看來，首先蘇對明星(小哲)面對人心考驗的處境表達同情，其後談到藥物照片(公眾號)時，直接負面評價為「搞事情」、「病態營銷」，如果蘇認為小哲該受這種批評，他這個沒必要淌渾水的局外人應該就直接跟小哲劃清界線，哪裡還需要回應小哲粉絲的疑問，甚至顧慮小哲要不要答覆的意願。

最後蘇特地提了家人、公司、家庭、親戚，呼應了前面提到明星遭遇的考驗，也側面提點了當事人不希望蘇答覆的原因，只差沒把「公眾號不是小哲」直接甩出來了。

唯粉那邊就我看到的，似乎分成兩派，一派覺得蘇否認公眾號是小哲，蘇不可信，另一派則稱蘇的文章證明公眾號就是小哲，挺滑稽的。我關注的幾瓣橘子皮倒挺平靜的，沒怎麼討論這件事。
對於公眾號，我之前傾向認為是唯粉cos或是傳聞中的前經紀人搞的粉運，總之不是小哲本人，但我想粉絲在這件事上面，止步於探究「是or不是小哲」就好，不需要去扒蘇說的家人親戚等到底是誰，去深究這個除了很大概率得不到答案，甚至可能造成實際傷害。

nancy96: 我和你一樣。一開始也以為都這麼明白的指桑罵槐了，勸脫者該會了解了吧。 結果是我天真了。大部分她們都挺厲害的，可以只看想看的內容去解讀，第一段罵有病吃藥的都通通略過。然後解讀的邏輯非常草率非常零分非常不負責任..算了我不說了。 她們就是喜歡那樣活，我管它呢。

我這文沒法闢謠的啦。 落落長，哪個對立者愛看? 我基本是文字成癮，那蘇師傅的文字謎題放那就是挑釁，對我招手的，就像龔西蒙的微博一樣。最主要是想傳達蘇師傅通篇文其實一點都不中性，有花招的，有些看似中性的句子，破解後其實結論穩穩的。然後這文落落長，我就是自己想解題，然後給有緣人看的吧。

victoriahsieh: 其實我只是在群內看到一篇，聽到一些轉述，微博首頁看到幾篇，line上看到一點波瀾，但都是掀起一點水花一下橘子皮們就不太關注了。我也沒去挖勸脫陣營，沒必要了，且那些亂寫作業的邏輯看了生氣。

原本也沒事，因為蘇師傅的指桑罵槐是非常明顯的。 後來就是因為看到的勸脫截圖基本都青睞精華第一題，我多想了下，不知不覺就挖出了這個好玩的語文邏輯。 然後拔出羅蔔帶出泥，整篇蘇師傅的文都扒出深意了。

所以真是語文邏輯遊樂場出發點的。

rocooc: 我完全贊同你的全部發言，我也差不多是這樣猜的。

對啊，還有蘇師傅對哲瀚的態度與對那個應該去吃藥的「病態營銷」的態度，完全不同。 反正就是，有些人的邏輯簡直就是暑假趕作業塗鴉出來的，漫不經心，看多了會生氣。 我都要落落長的前後論證首尾呼應，她們那真是唯心主義啊。 服了。

不用挖家人是誰，贊同。大家對事件心裡有底就好。其實橘子皮對公眾號反應越來越小了，這是好事。水母我就不管它了，不過你說的境況幾乎是可預見的。 她們高興就好。呵呵。

水母對哲瀚的認知是他會這樣遮遮掩掩行事作風的人????

snail_tapir_SH 水母對這類質疑的回應不外乎是「經歷網暴封殺，性格會變」，其實說白了，水母是希望張三堅就是小哲，就算沒有客觀證據支持，腦補一篇理論出來也行，當然性格變化的可能性不是完全沒有，但這種沒證據的東西爭論也沒意義，公眾號諸多可疑的地方就擺在眼前，水母愛信就信，不要去騷擾別人就好。

蘇師傅發文後(文內提到有人仿冒蘇的部分似乎是誤會，目前蘇先刪文，等更正後重發)，不知道張三堅會怎麼回應，想繼續搞事的話，可能會語焉不詳地說最近跟某個人物(指蘇)相談之類的~

看到也有cpf相信張三堅就是小哲也很神奇🤔出現的時間點跟文章風格，就覺得非常刻意。個人是本著反正不是出自本人，一律都當假的看待。

沒在follow任何對岸的物料只能從浪上大家分享的東西略知一二.
感覺上, 不管水母, CPF, 就是"信者恆信, 不信者恆不信". 不管真相是什麽, 邏輯是什麽, 人們只願相信他們自己想要相信的東西.
通篇看完, 我反而擔心, 哲瀚要如何處理他自己, 他的"生意". 特別是假設他又不好意思跟家人, 朋友, 拍檔強求什麽的時候. 他自己的流量, 如果不能控制在他手裡, 即使眼下線下再順利, 同樣類似的鍋, 在未來, 還是會次丟到他身上.
果然是, 欲載皇冠, 必承其重. 這不是李老, 蘇師傅站出來可以幫忙解決的事情呢. 希望哲瀚能找到解決方案, 自己作自己的主, 不要再為他人買單了.

kkxz: 你後段講到的其實就是最難的地方，哲瀚在圈內十年以往並未碰到這樣強烈的粉圈爭議，突然擁有了這麼大量的CP粉...至今大多仍存留著等著他，就算他都消失半年了，他的唯粉與CP粉居然還足夠大到造成紛爭（對中娛粉圈文化真的搖頭嘆息啊）而他也不可能像以往中娛的其他CP那樣操作直接撕逼提純，他跟俊子是有實際情誼的，他們倆至今都未切割就是患難見真情了...
現在談這些其實有些荒謬...“佩服”哲瀚的那些所謂的親友在小哲還未回來就在那裏運作固粉，我其實只求他能平反冤情，能作為一個平常人在中國這個魔幻國度繼續好好地生活工作，與俊子都能好好的就好...

說得是。 哲瀚現在身上的事真的很離奇，居然不能發聲自證(不能直接也能間接，不一定透過蘇師傅也能透過別管道)。但想想8月，我就不應該覺得任何事情是離奇的。 是我眼界小了。

然後蘇師傅下的標題「事情越來越有趣了」。嗯嗯，感覺他不是很爽。 不過誰文章要改或被人說搞錯他應該都不會很歡欣鼓舞就是。但這標題可是挺剛的。看後續吧。

不過想想也可能就這樣了。因為這樣事情也靠轉貼說清楚了，蘇師傅態度也靠標題表達了。一樣很精煉，看標題覺得大概也不會真那麼聽話還「改了再發」吧。

大概就是算了，或是新文帶到。假日起床從午後開始，腦袋清晰了補充。