Uranus
3 years ago
#DC動畫 蝙蝠俠:第一年
latest #40
Uranus
3 years ago
緩慢的DC動畫補完計畫www
Uranus
3 years ago
我忘了我是不是有看過Year One漫畫,但可能就算看過也忘了
因為Year One的劇情十分沉悶晦澀,老樣子是Miller風格
Uranus
3 years ago
不過雖然對於劇情有點不感冒,在動畫製作上水準非常優良
https://64.media.tumblr.com/e3e3c861fceac9e5d7fc512737b152f4/ce589e427a10584c-af/s400x600/a788e10c545a832849c95ae838bf3e48e5f391e5.gif https://64.media.tumblr.com/b032f7755a39ebcb2b5645a5a28e25a5/ce589e427a10584c-0c/s400x600/7ee942ce0d162d31b056ee82bfaab5b5fb0b749e.gif https://64.media.tumblr.com/cc55dac23f9894c10a9af49b4a57e9e2/ce589e427a10584c-3a/s400x600/b1933e2320f6276ad37ae1536fd33eddfeb21ef4.gif
立即下載
Uranus
3 years ago
Year One和Miller的其他蝙蝠俠漫畫不同的是,應該算是正史宇宙,而雖然大部分都很循規蹈矩,這部在改寫部分起源上又有點和The Dark Night Return接軌,可以說是Miller的私貨也不為過XD

直到N52把Pre-52抹掉之前,都還算是正史
Uranus
3 years ago
在Year One中,Miller省略了布魯斯打定決心周遊世界訓練的橋段
他也顯然想讓布魯斯在投身犯罪鬥士之前多一點內心的掙扎
Uranus
3 years ago
嚴格來說,要說蝙蝠俠的起源故事完全來自Miller就是種誤解
基本上很多元素都在早期的蝙蝠俠漫畫就決定好了

但Year One把布魯斯回到高譚的前置作業拉得更長
這時高譚也沒什麼科幻系敵人,大多都是黑道和貪腐的警察

很多蝙蝠俠起源電影喜歡延續Year One的調性,大概也是如此
Uranus
3 years ago
而相對於被講到陳腔濫調的英雄故事,戈登的起源也被重新描寫
其實背景故事被改寫最多的就是戈登,包括我上面說有接到TDKR的橋段
Uranus
3 years ago
先來說一下戈登的背景故事,其實一直以來主宇宙都沒有太多描寫
連帶也影響到芭芭拉的由來被更改了好幾次
Uranus
3 years ago @Edit 3 years ago
戈登和他第一任老婆Barbara Kean間的相處關係大概在Year One中被第一次提到,裡面還描寫戈登有了他第一個兒子小詹姆士,後來在很多蝙蝠俠故事中都提到戈登的老婆帶著兒子離開高譚
Uranus
3 years ago @Edit 3 years ago
那芭芭拉呢?最初芭芭拉也沒有被設定成戈登的女兒,而是養女
實際上芭芭拉算是戈登的姪女,因為車禍父母雙亡才被戈登和他老婆收養(沒說是哪一任),而且因為編輯部顯然更早就將芭芭拉設定好,導致Miller突然提到前妻還有個兒子讓很多人驚訝

Miller甚至還讓戈登自己在劇中敘述:「沒錯,他就是比較想要兒子」,看來就是在吐槽芭芭拉的設定
Uranus
3 years ago @Edit 3 years ago
然後戈登的第二任妻子Sarah Essen也在Year One中登場
Sarah大致上都只出現在Miller寫的作品故事、或延續他故事的作品中,同樣身為警探,也算是戈登的紅粉知己
即使在Year One中因為不敢影響戈登的家庭而離開
但在Miller的TDKR中明確提到,Sarah後來有和戈登結婚

然後在某次的事件中,Sarah被小丑殺死
那個情節也是不亞於致命玩笑的過份
建議大家去看看Batman: No Man's Land
Uranus
3 years ago
後來芭芭拉在無線地球危機重啟後,直接被設定成戈登的親生女兒
矛盾的是無限危機後Miller也設定出戈登第一任妻子和小詹姆士
那麼芭芭拉的生母到底是誰?漫畫中其實從來沒說
Uranus
3 years ago @Edit 3 years ago
直到N52,官方才認證芭芭拉的生母應該是戈登的第一任妻子芭芭拉,小詹姆士則是芭芭拉危險又恐怖的精神病患老哥

說真的,要不是DC願意挖設定
Miller寫的前妻劇情應該會被全部抹掉的
像是Sarah Essen的設定現在還不曾出現在N52後的宇宙中
Uranus
3 years ago @Edit 3 years ago
(說到這,目前綠箭家的私生子康納已經出現在主宇宙劇情,尷尬)
Uranus
3 years ago
現在回頭想想,Miller故意把戈登前妻叫作芭芭拉,又說戈登沒有親生女兒這點,也是滿有目的性的改寫(完全不管別人主刊劇情的),以至於編輯部也不敢直接挑戰,而是讓芭芭拉的身世留著微妙的模糊空間
bluesky
3 years ago
我印象是以漫畫為改編的動畫通常會做部份變動。
bluesky
3 years ago
稍後有空再來補我看過的高登家情況,那真的很分散在一些刊物裡。
bluesky
3 years ago @Edit 3 years ago
然後,真正幫蝙蝠定調為米勒最初路線的其實是Dennis O'Neil,而且也要算上Alan Grant一份努力。
bluesky
3 years ago
但我不曉得為什麼,Alan Grant似乎完全被女讀者忽視了。
bluesky
3 years ago
高登家的情況。有點混亂老實講。DC家很討厭是他們常取名字會故意相同名字共用。甚至再更那個一點的,會用原形發展複製另一個,例如漫畫傑森原形是套用迪克、這真的很蓄意吃第一任豆腐,好了,連動畫的提姆原形也是來自於傑森,所以神力女孩和女獵人、阿波羅和午夜戰士,原形嘛哈哈哈哈。(面無表情)
bluesky
3 years ago
就我看刊但不曉得後來有沒有被推翻情況:
高登家有三個芭芭拉,一個是高登大嫂,一個是高登伴侶,一個是高登女兒。
高登有三個舉足輕重的伴侶,一個嫂子,一個前妻,一個工作夥伴。
女兒則是他跟大嫂婚外情產物。大哥不知情,姪女原本也不曉得,最早知道的應該是妻子和兒子。
bluesky
3 years ago
講舉足輕重是三個伴侶都在某種程度上影響了高登人生。
bluesky
3 years ago
覺得有點促迷,是DC的編劇非常擅長寫高登,從一些小設定看來,這些男人吼。XDDD
bluesky
3 years ago
所以小詹姆斯(這名字也很故意耶)是高登的小兒子,芭芭拉年紀比他長,印象是哥哥過世,嫂嫂有自己的人生規劃(?),然後就把還在小學的孩子托付給高登,妻子似乎是在高登與孩子相處時,越來越進入狀況,應該是曾有跟丈夫對峙過,但是不是兩邊都婚外情,不太確定。敏感度很高的小詹姆斯也是猜中關係,不過記得高登有提過,他對兩個孩子的愛是相同的,所以大概還是有長短指頭心態不平問題產生。
bluesky
3 years ago
我其實滿喜歡高登的設定與跟蝙蝠互動,但說真的,第二任伴侶莎拉被那樣對待,與最後結局,就覺得,即使是莎拉主動,搞不好他離這男人越遠人生越平安捏。
Uranus
3 years ago @Edit 3 years ago
>女兒則是他跟大嫂婚外情產物。<
靠北喔wwwww
那我想通為何小詹姆斯就算是長子,都還是芭芭拉年紀較長了
bluesky
3 years ago @Edit 3 years ago
是說,DC家的親子關係某種程度上都有糟糕意味喔。
到現在都不曉得為什麼美國年輕人會那麼厭惡這種關係探討,不管是官方的兩代戰爭問題、又或同人區的亂倫描述,不過認真講,也因為主流(年輕一代)的排拒,非主流(也是年輕一代)的寫法反而更吸引人。像日本BL區的亂倫素材,因為太過順水行舟,就沒有什麼看頭。這情況也滿奇妙的。
bluesky
3 years ago
我有點想不起來,只隱約記得高登跟他大嫂的情況還挺複雜的。
bluesky
3 years ago
而且印象是跟莎拉對話中聊起來的?
Uranus
3 years ago
DC家的親子關係問題可不像彼得帕克家這麼溫柔
前陣子似乎還有大超一家可以擔當,但後來.......大家都知道了
bluesky
3 years ago
就我印象,漫威那邊真的很少看到上下兩代議題在爭執不休(那邊親子關係最慘的......是東尼吧,不過新生代對初代角色都很冷漠並不關心一一DC家也是、甚至連神經大條的我都感受到新生代有點覺得初代角色你應得的)。
然後,明明DC家現在的親子關係都很吃重舊刊設定一一新期刊只要有一點點風向不對都會被噴,但羅賓粉都很想翻盤的情況旁觀起來一整個覺得,啊啊啊啊啊你們想獲得的內容到底要多和諧?
Uranus
3 years ago
等等,想看和諧無害的內容為何要看英雄美漫?
Uranus
3 years ago
羅賓粉難道只想看兄友弟恭、父慈子孝這種東西嗎www
bluesky
3 years ago @Edit 3 years ago
我覺得是羅賓粉年紀還輕,不曉得如何處理自己的家庭創傷,而想要透過干預,從安全空間裡獲得抓到主控權,來降低人生沒有那麼失敗的挫折感。
bluesky
3 years ago @Edit 3 years ago
你還記得摩爾好幾年前曾提過美漫應該是給孩子們閱讀,而不是讓成年人窩著成長不了。
摩爾說法也沒什麼錯,只是現在看起來滿諷刺的,是摩爾的內容可能是成年人才有辦法處理消化。
bluesky
3 years ago @Edit 3 years ago
現在真的滿麻煩的,出版社有試著切出兩大塊完全不同的受眾群,我這邊是儘量避開兒童向刊物,但未成年者則是不爽成人這邊不斷揮拳打假想敵,那個分眾界線,實在太模糊了。
Uranus
3 years ago
Alan Moore在致命玩笑裡搞的一點都不兒童向wwww
Uranus
3 years ago
是說我開始有一點去補漫畫的動力了,想來挖一下Pre52舊刊
bluesky
3 years ago @Edit 3 years ago
我是整個被羅賓粉+二代門徒蝙蝠黑聯手搞到喪失追新刊動力。
想想還是回頭去補舊期刊,但好多都要啃英文就.......
bluesky
3 years ago
不過好像也是時候來看沼澤怪物比較偏門的英雄刊了。
back to top