Anna Colin Lebedev on Twitter 法國研究後蘇聯時期的社會學教授Anna Colin Lebedev在推特中提到，俄國軍隊對於陣亡軍人的遺體，長久以來都不曾妥善處理（不作身份辨認，使家屬無法領回遺體）。因此烏克蘭公布俄軍戰俘與遺體的影片，除了心戰的作用，其實也協助了俄軍的親族。
推特內容翻譯：
1. 俄國軍人母親協會近期將尋求國際紅十字會主席Peter Maurer協助。呼籲內容與陣亡士兵的遺體辨認有關。這是俄軍中一再發生的問題。
1. 俄國軍人母親協會近期將尋求國際紅十字會主席Peter Maurer協助。呼籲內容與陣亡士兵的遺體辨認有關。這是俄軍中一再發生的問題。
2.軍人母親協會是俄國最早的NGO之一，從蘇聯自阿富汗撤軍後，就開始捍衛軍人與軍眷的權利。協會於第一次車臣戰爭(1995)的行動中，遺體的問題浮上檯面。
3. 1995年時，俄國軍方並不在乎陣亡士兵的辨識。「第一批士兵母親抵達了。她們看見遍佈遺骸的戰場，那可能是她們兒子的屍體⋯⋯」
4. 「戰場上，有戰車和卡車駛過。也有一位母親，就在這樣的土地上，找到自己孩子的遺體。」以上內容節錄自我和此運動一位領導人於2000年合著的書。
5. 遺體沒有被辨認（沒有軍牌），士兵則被宣告失蹤或叛逃。這對他們的父母而言，是難以忍受的痛苦。在之後的軍事衝突中——第二次車臣戰爭、喬治雅戰爭中，俄國軍方也是這種態度。
6. 軍人母親運動成功地帶來了改變，促成了知名的羅斯托夫124軍事法醫屍體辨認實驗室。這是對軍人觀點人性化之始。
7. 可惜，在2000年代初期，當局重整實驗室，使它的特殊任務掩沒在其他法醫任務中。最重要的是，賦予死者姓名又成了次要問題。
8. 我不太清楚2008年俄羅斯軍事介入喬治亞時的狀況。但2014年，俄軍在頓巴斯作戰時，並未宣告任何的軍事行動，士兵都據稱是「志願」的，國家擺脫了自己的責任。
9. 涅姆佐夫（Boris Nemtsov）的報告《普汀與戰爭》對此有詳細說明。2015年2月27日，涅姆佐夫在莫斯科市中心遭到暗殺。
10. 現在，俄國政府不說「戰爭」，而只說是「軍事行動」。但烏克蘭的社群網路上，充滿俄軍屍體的照片。烏克蘭軍方宣稱俄方有數千人陣亡。
11. 對於這個數目當然要持保留態度，但我們不能否認事實，也就是有無人處理的俄軍屍體，因為這不是攻打烏克蘭的俄軍的優先要務。實際人數將無法確認。
12. 向父母公布俄軍戰俘與遺體的影片，是對俄國人心理施壓的做法。但這也讓他們能辨識遺體和找回生還者。因為俄國政府不會負責這件事⋯⋯
13. 軍人母親協會希望讓這個問題獲得最大的能見度，因為這也是讓俄國人看見這場戰爭。同樣重要的是，在非人的狀況中，展現人性。