真的... 太好了, 真希望他每次都能出來選, 而且得票不要低於10%

那樣, 我支持的候選人當選應無問題

哈哈你是Republican的吼

他是美國消費運動之父

現在問題不是他是否出來瓜分了democratic的票源，而是他為什麼要出來競選

他出來競選的理由是為了要raise the issues，那些議題是貴黨和民主黨都沒有去注意的

我認為一個正常的民主國家需要第三種聲音。

那我更希望，無論是共和黨或民主黨人，或者只要是個消費者，都去了解Nader在消費者運動方面的貢獻。

我也這樣認為 出來吧出來吧

消費者運動跟綠黨有點不搭吧

...........綠黨為什麼不能有消費者運動啊?

綠黨是一個比較左派的黨派，友消費者運動是很合理的事情啊

他們的理念關聯性在哪?

但是我的重點是說，Nader's legacy went all the way back before Green party

消費者運動不見得是左派吧

我這個大右派也支持消費者權益啊

我並沒有說消費者運動一定是左派，但是確實偏中或偏左的黨派比較會去支持消費者運動

太好了，既然你支持消費者運動，你一定會認同Nader的努力。

不對, 右派就直接去掀起一個 class action 了

右派?? class action against what?

天知道, 我真的很喜歡誠實又笨笨的Nader啊

those companies who violated consumers' rights

你今天車子強制有安全帶，車子出廠前都要經過碰撞測試，車子安全性有保障，那是Nader的功勞

有人吃到毒奶粉, 不用抗議啦, 告給她倒

Nader本身就是利用訴訟和立法體系推動消費者運動的啊

你今天吃的食物有比四十年前的安全，也是Nader倡導的消費者運動貢獻之一

cleaner air, 還有太多

我認為他是一個非常有理想性，非常勇敢的人。如果世界上有一個人可以用"雖千萬人吾往矣"，那就是Nader

我並不欣賞就從他競選的這個aspect就認為可以評價他的這種態度

我欣賞他勇於出來選的不鄉愿的態度啊

妳去跟高爾的支持者講

我自己私底下也曾跟民主黨的支持者有過這樣的辯論

還有，共和黨算右派，那共和黨歷史上對消費者運動的貢獻，並不多

我知道共和黨在很多其他方面有其貢獻

還有，綠黨是一個黨派，理念除了環保以外，當然在各種議題上也可以有其立場。

就向共和黨在各種議題上也能表達自己的立場

綠黨Ten Key Values 我贊同或沒意見的不超過3項

很正常啊，所以你不是綠黨嘛

就是說啊, 另外如果妳要知道一個鐵杆右派對多元文化主義的看法, 照過來

可是現在又一點多了耶

現在是一面吃宵夜一面和男朋友講skype時間

明天再來，感謝 Orz

我要去顧我家那隻中年男子了