stray
3 years ago
薛丁格的貓,與其說是思想實驗,不如說是薛丁格為了我們這些麻瓜想出來的量子力學白話文解釋。
實驗就是一隻貓會因為獵奇的原因被關在箱子裡面而且有50%的機率會死,那這隻貓是甚麼狀態呢?
打開箱子以後,這隻貓不是死就是活。所以直覺上我們都覺得打開箱子前也是不是死就是活,但是量子力學反直覺。箱子打開前,這隻貓是在死貓跟活貓的疊加狀態,所以有人說他是死的也是活的。在打開箱子被"觀測"的那瞬間,貓的狀態才被決定成死的或活的。薛丁格的貓兩大重點,第一個是疊加狀態的存在,第二個是"觀測"本身是有意義的。
latest #6
雅7_
3 years ago
1.觀測的重要性就是要「看了」才知道是死還是活嗎
2.反直覺是什麼意思
3.疊加狀態是指「同時是死也是活」嗎
ps我又上網看了一次我看不懂的專有名詞還是看不懂謝謝
stray
3 years ago
反直覺就是你以為他不是死就是活,但是它是處於是活也是死的疊加狀態,跟同時死同時活差不多。你觀測前貓處於疊加狀態,你觀測後貓不是死就是活,所以你的觀測改變了他的狀態。應該沒有專有名詞ㄌㄅ
雅7_
3 years ago
同時死同時活到底是什麼意思,不是「不確定死或活」,是死跟活反覆橫跳嗎,還是怎樣
立即下載
stray
3 years ago
就是字面上的意思,類似的概念就是光,以前大家也覺得光不是粒子就是波,結果愛因斯坦說光是波也是粒子。貓也可以同時死也同時活。確定是同時死也同時活,一點不確定都沒有。
雅7_
3 years ago
https://images.plurk.com/7AtGztM2zPLt78B2vILqDQ.jpg 這篇寫得好好,但整篇我看了好久好久,我還跑去看波粒二象性,光這個例子的確很好懂,不過死活這種兩個完全相反的存在我還是還是很難理解(不過粒子跟波應該也是完全不同的存在對吧好好笑)。總之總之,最主要的就是「觀察決定了他的結果」是嗎?
stray
3 years ago
恩,因為我們只能接受,不能了解同時活著跟同時死的是怎甚麼狀態,但是它就是存在。最北爛的就是觀察的那瞬間他的疊加狀態就變了,所以更難理解甚麼是疊加狀態了
back to top