對呀 我也這麼覺得

COD和BF不會被新作品追上？你要不要看一下2042和先鋒給了多少機會？要不要再看看WW3和Battlebit？不要自己看得東西少就用既有印象來下結論，根本就是個沒在碰FPS的人想唬爛更不懂的。

什麼射擊遊戲的產品核心是休閒…你到底在說什麼？這結論哪來的？你自己認為的？休閒？TDM無腦亂打說休閒我OK，BR模式咧？傳統的團戰模式呢？佔領、爆破、逃脫、護送，你和我說休閒？一局最多數分鐘，要搶16局得分還得換邊考量經濟營運和各種策略方針，這樣很休閒？射擊遊戲固然可以休閒，但你要說這是核心？再想想吧！

什麼底層邏輯，什麼用戶情感自我認可，什麼成就感…安安，遊戲就是遊戲，每個人享受遊戲的方式不同，沒必要硬去分類。而且你這段又說玩射擊遊戲不只是殺時間而已，前面又說射擊遊戲的核心是休閒？要不要聽聽看你自己在說什麼.jpg

後面談到BR就更好笑，什麼吃雞符合休閒需求，一樣，要不要聽聽看你自己在說什麼.jpg。大逃殺類型會崛起不是因為什麼多人在線捉對廝殺，這啥鳥原因？哪款對戰遊戲不是多人在線捉對廝殺？根本就是沒在玩遊戲的人霧裡看花硬要塞下結論的屁話。

大逃殺崛起是因為門檻低、運氣成分重，一定的隨機性和很低的團隊合作需求，讓他的學習門檻降得非常低，連新手都可以有遊戲體驗，不至於一入場就要花費非常多的心力在背每一張圖、練槍法學戰術，開始往上爬還要學怎麼配合隊友和團隊溝通。

大逃殺遊戲的開場，每個人起跑點一致。落地後你拿到步槍，敵方拿到平底鍋，再怎麼爛多半也是你贏，輸了也沒關係，出去再排一場罷了，不用管隊友、不會被靠夭，靠賽亂玩也有遊戲體驗，這才是BR有辦法吸引新玩家的點。什麼BR的潮水退去供給失衡，知不知道有款遊戲叫做APEX？這段就講對一個點，那就是適合遊戲實況，就這樣。

再來又是鬼扯，什麼產品定位是服務重度FPS玩家？我也會，FTG產品的定位就是服務FTG玩家，RTS產品的定位就是服務RTS玩家。還自己定義什麼是重度FPS玩家就更好笑，什麼透過精湛技術及殺敵人獲得滿足感成就感，又在用自己的觀點限制別人玩遊戲的方式。
什麼叫玩家，打電動的人叫玩家。
什麼叫重度玩家，花很多時間打電動的人叫重度玩家。
什麼叫重度FPS玩家，花很多時間打FPS的人叫重度FPS玩家。

就這樣，我喜歡在BFV裡面堆沙包可不可以？OK啊！每天爬上硫磺島不堆個三小時不下線，你也是重度FPS玩家啊！FPS一定要靠擊殺敵人來獲得成就感？OW的tank, support main還不嘴爛你，愛在BF裡面當計程車載送隊友也可以啊！

硬吹真實就更好笑，真實是他的賣點沒錯，但才不是什麼有多真實就讓他多真實好嗎？但懂得拿捏真實度與娛樂性才是遊戲開發真正的難處。越真實越好玩？更多的是強調完全的真實而死在沙灘上的遊戲。

接著又是自創名詞，什麼延時滿足感，從來就沒有這種名詞。準心在打到人的時候跳出標示，那個叫做hit marker，有沒有這個設計單純是看遊戲的表現手法，又要拿出來嘴真實真的非常無聊。

CS沒有hit marker，所以它比BF和COD都要真實？這東西設計出來是有它的道理的，遊戲覺得有必要讓你知道自己打到敵人了沒，這些提示性質的功能就會做出來，這理由源自於他想營造的遊戲體驗是什麼。

配合槍枝的後座力和操作性（這些通稱gunplay, 射擊手感）、音效、畫面表現，統合起來的擊殺體驗這些叫做打擊感、回饋感（不是什麼打擊反饋好嗎？用大家有在用的名詞，懂？）

真實性就不是個元素，單看怎麼發揮而已，不是無限上綱什麼都要真實然後越真實越好玩，它只是在抓住自己的客群罷了，而它拿捏得真實程度符合他們的口味，就這樣。模擬器和遊戲是有區別的，這點一定得搞清楚。

在arcade和hardcore兩個射擊遊戲的極端間在游走平衡，中間分食著各方客群，而SQUAD是在偏向hardcore那端而已，另外BF系列有HC模式，近期BF3也有非常優秀的擬真模組要推出，你應該也不知道這回事就是。

另外要說什麼武器很難控制讓你很挫折，我覺得根本就算不上，因為這是遊戲為了加入真實性的要素而必然產生的結果，並且是由在場所有玩家共同承擔。

像魂系列，就在看到下個火點的前一步被陰暗角落的小怪推下懸崖，這叫挫折；在BOSS血量就差一刀時，耗乾精力硬拚卻被視野外小怪陰一下硬質被收掉，這叫挫折。跑到槍線下拚槍，因為槍枝後座力很難以控制拚輸，這不叫挫折而是菜逼八，對方的槍就沒後座力嗎？

你口中所謂「主流FPS被玩家詬病的點」，在老玩家眼裡就只是不承認自己技術不足的藉口，不是什麼及時滿足感給子彈傷害判定寬容，你在講得這個東西叫做TTK好嗎？
TTK設定是平衡性問題，才會衍伸出你口中的「風騷走位和奇技淫巧」，這是必然產生的東西，你沒能力駕馭和不符個人胃口那是你的問題，沒有遊戲體驗也是你個人導致。
什麼子彈一視同仁沒有跳跳虎方案，就只是SQUAD的TTK很短，對槍時的身法和走位沒有意義。

友軍傷害，這也根本沒啥好說，一樣是不同遊戲取向導致，他要賣真實性就會開友軍傷害，個人喜好問題（喔對，這功能多半遊戲也是可以調整是否開啟的）
團隊合作，同上。而且也有很多遊戲需要團隊配合，雖然我知道你就是想嘴BF和COD而已。
要說公平，我就問哪款FPS可以課金讓你手上的武器變強？就你說的這些內容，我看不出BF和COD這種arcade shooter，在各玩家技術水準落差之外，哪裡不公平。

「遊戲設計必須提供虛擬的成就感」這句話沒講錯，但根本沒必要講出來。「便當設計必須提供飽足感並滿足營養需求」，差不多是這樣，這是基本，而且別人有達到好嗎？

後面剩下就是接近廢話的作文，結論而言就是你喜歡這種基於真實性，單兵上限低，講求團隊配合類型的遊戲，剩下針對其他FPS遊戲什的論點就只是你不喜歡的藉口罷了，在老玩家眼中根本不成理由

另外HLL、VERDUN、ARMA、AA、INSURGENCY，這些作品和SQUAD的系統、遊戲設計與營運方針的差異，心得報告記得在下周三中午之前交給我