最近最紅的事情應該就是這個吧…
在奧斯卡頒獎典禮上，克里斯·洛克調侃威爾史密斯的老婆潔達·蘋姬·史密斯光頭一事，威爾突然走上台，冷不防給了克里斯一個巴掌，並在回座位後嗆聲「別再用你的臭嘴提起我老婆的名字！（Keep my wife's name out your fucking mouth!）」，眾人譁然。
消息傳開後許多人讚揚「打得好！」「嘴賤就該被打」「保護老婆不愧是真男人」
雖然我能夠理解為什麼動手，但總是覺得哪裡似乎有什麼不對勁，後來看了幾篇分析的文章，才慢慢梳理出頭緒來。
最大的問題點在於「嘴賤被打剛好」，這個想法就是等於如果被冒犯，就可以"合理"用暴力反擊(誰叫他亂說話)。
但是這個觀念的背後，就是一種恃強凌弱的態度。如果今天冒犯人的是一名壯漢，這巴掌還會打得這麼順嗎？
俄羅斯侵略烏克蘭也是相同的概念，烏克蘭想加入北約，我感覺被冒犯被威脅了，所以出兵攻打烏克蘭。
俄羅斯侵略烏克蘭也是相同的概念，烏克蘭想加入北約，我感覺被冒犯被威脅了，所以出兵攻打烏克蘭。
看不順眼就打，這是多麼野蠻的行為？
再繼續延伸，潔達被冒犯，為何威爾要替他出頭？威爾有跟潔達確認她是否想這樣做(打巴掌)嗎？
一定沒有！而是威爾認為這樣可以給克里斯一個教訓，看他還敢不敢亂說話。
威爾替老婆出頭，卻把自己的意識加諸在老婆身上，完全忽略潔達本人的想法是什麼。
一定沒有！而是威爾認為這樣可以給克里斯一個教訓，看他還敢不敢亂說話。
威爾替老婆出頭，卻把自己的意識加諸在老婆身上，完全忽略潔達本人的想法是什麼。
言語暴力也是暴力的一種，但動手也是暴力，以暴制暴絕對是錯誤，不論動機為何。
所謂「替老婆教訓他」，並不是真的替老婆，而是替自己而已。
以上心得小小紀錄