我覺得在角色上鶴見跟鯉登是分開兩種的(甚至對立/相反),順著角色的既定設計(想帶給讀者的感覺)去看角色說出來的話感覺不同。
我是不覺得到最後了才要再扭轉/追加一次鯉登的個性特色;就是聽到鯉登跟鶴見講同樣的話,針對這兩人的過去去判斷應該不會是一樣的結果,或者說背後的目的不同。(為了自己/為了國家(軍人))
然後鯉登有他的限制在,所以他必須是那樣(軍人)吧。
題外,我覺得角色沒有成長也還好。不是每個角色都會成長的,就跟現實的人一樣;也或許他成長了我們沒看到/作者沒有畫到的一面。每個人都能大徹大悟走出一片自己的天地對我來說才不真實⋯⋯

(遠目)
(但看了314熟肉後覺得那邊轉太快,月島沒有一點掙扎也是⋯⋯
或許六個月以來一直重複著這樣的問題(鯉登-月島)也說不定。只是就在結尾這話被改變了)