老師認為用聽的比較好，不是只是文化差異，由於字幕有字數限制，沒辦法好好的表達原文的意思。加上字幕對畫面也是一種干擾，其實會破壞原作。

當時瞬間超同意破壞畫面這點，為了看字幕確實轉移不少注意力🤔

可是我就回說，原音呈現才會知道作品本質想要呈現什麼吧，翻譯如果翻錯了就能馬上知道，而不是全部依賴翻譯。

聽了原音也能順便學習該國語言🤔

因為當時快下課了所以這場辯論會（？）也就不了了之

我覺得當翻譯其實很難，要自己理解後再用淺顯易懂的說詞轉告別人，跟老師教書很像吧🤔

怎麼翻得漂亮跟怎麼保持幽默感這又是另一個學問，總之，前提都應該是先讓人正確理解原意才對啊⋯⋯不然為什麼要語言專門的來做譯者，文盲是不是也可以照畫面翻譯就好了🤔

又想到之前看過一個節目是介紹日本某個文人，他會翻譯法文作品給出版社，可是原文稿子明明很厚，翻譯出來的厚度卻沒有那麼多，後來才知道那個作者只挑自己會的地方翻譯，剩下全部略過，超🦐🤣

日本的聲優文化深厚，配音有一定水準，才有本錢在配音派與字幕派之間選擇；台灣的配音還在發展中，院線電影往往為了炒作，找非專業人員配音，歌手、偶像的口調與聲音表現有限，導致電影效果大打折扣。

況且聲音演出也是電影的一部分，如果能聽演員原音（尤其該演員如果有迷人聲線或口音變化），何必聽配音？此外還有腔調的問題，比方說最近的《月光騎士》主角有英腔和美腔，與他的性格環環相扣，配音該如何呈現？我還是偏向看原汁原味的影片搭配字幕。

我同意Panny 說的話，日本的聲優產業發達而且需求市場較大，雖然他們近日也有為了增加曝光而用演員、搞笑藝人等等非專業人士來配音，但相比之下還是比台灣多很多。

而且，日文的重新配音聽不出原音口音，日本也是靠對角色的視覺印象挑選適合的聲音，所以也不會有原本可能有的口音。日文的鄉音也是改變某幾個字尾或是字的唸法，我認為語言發音是很難被取代🤔 任何語言都不可能取代任何另外一種語言，字幕反而是最能不破壞原本作品的做法了吧。