【延遲追綜】【延遲看片】
《大偵探7》第7案〈罪惡下的薔薇〉、《花漾女子》(2020)

前幾日總算補完一直保有期待但害怕情緒受到傷害的女性主題本,但看完當下跟朋友討論了一段時間,我們都感覺編劇努力塑造「女性幫助女性」與「女性復仇題材」的成效不彰。其實每個嫌疑人的劇情都有所發揮,也都不無辜,但兇手有所謀劃組局卻只對自行判定的其中一個加害者「儀式感復仇」,行徑實在不太能前後對應,明明提了男女關係內的pua跟恐怖情人議題,但最後卻沒能聚焦在上面,唯一觸動點在鷗姐入戲處,實屬可惜。
秉著一股有點不上不下的感覺,補完之前只看到後半段的《花漾》,重新觀看對白、畫面、配樂看似詮釋了一次「甜美的復仇」,但成功的代價是又一個女子的生命「殉道」,在社會地位不平等的劣勢下抵抗這個只能尊重「完美女性」的社會。
latest #10
其實也不只是男女關係的pua,感覺更像是權力關係不對等的畸形產物
fx860922:
pua其實有點想講大戚那段詐欺婚姻,但措辭完又覺得不太適當。
我的感覺是節目最後引導向「我們不該因為這是個普通的人而無限壓榨他的價值」,而非多女本讓我們想像出來可能會有的女性議題(但其實劇情裡有簡略帶過但沒有深入,如鷗的夢想/甄被誤會與上司有染/被恐怖情人監禁)
我也不知道這樣淺提性別議題(?)是好是壞,可能反應部分現實但不深入挖掘是節目組的自我保護吧(
議題收束拿捏很好的案子,我真的要推〈MGQ〉,一共提出慣老闆/工具人/同級權力鬥爭/跳槽/老鳥遲到早退(因為要忙接小孩)這些職場眾生相,導致就算看完發現死者不是一個全然的壞人,但這些問題依然存在。
可能是對〈薔薇〉有更高的期望,所以也希望各嫌疑人的描寫不要只是為了表現甄的可憐之處,總覺得格局被縮小了,這本應該是更有社會意義的一案QAQ
立即下載
可是我覺得大戚那段婚姻沒什麼PUA性質?
還是我對PUA的定義太限縮了?我總覺得PUA後期是跟煤氣燈效應綁在一起的,例如一些自尊摧毀的過程。依稀記得原始的泡學沒有後面這些,可能你想指的就是還沒歪掉的PUA吧。
其實我覺得<薔薇>這樣寫還不如參考<天臺>…
職場眾生相跟多條社會議題還是有差別的,表達起來真的吃力很多。但確實不排除是因為我們抱著很高的期待去看,所以用了比較嚴苛的標準去審視啦。
或許<薔薇>延伸成兩案能夠處理更多東西吧?總覺得節奏很趕,所以那麼多議題也只能重重提起輕輕放下……
老實說我覺得圍在死者周圍的這些議題也不算性別議題吧?但我們卻是保持著對女性議題的期待點進去的。
所以會覺得鷗姊入戲高光或許也是因為這樣,事實上鷗薔薇身上的故事就是女性會面臨到的困境。
可能把戚的角色繪製成除了不重視之外可以添點財閥家庭重男輕女或鬥爭?然後吳的角色感覺也可以提女性在學歷不夠之下的職場困境。
不過你這麼一說確實提醒了我,性別議題裡的某些部分在中國也不太能提...唉……
我也是後來才有想到中國的性別對立越發明顯,猜測節目組可能是因為這樣才將性別不平等標籤摘掉
畢竟這季場外事情太多了 那個入戲跟讀本(#
只能說跟我們預設且期待的不一樣ww
場外真的太干擾了(
back to top