男友是有點過 畢竟跟事件無關 造謠我也不知道詳細情況所以不予置評 但比賽本來不就是公開資訊嗎 有抄襲本來就可以告發啊 而且參賽前一定有相關規定有說不得抄襲 他本來就應該承擔這部分的責任 所以我不懂為什麼要拿這個出來說

c310066: 她拿去參賽的作品就一定是抄襲嗎？如果寄發信的人是想請主辦方確認蘿瑪的作品有無抄襲，而不是說“這個人抄襲，請取消他的比賽資格”，那我還覺得不會造成主辦方的困擾，另外我想繪圖比賽會有審查是否抄襲的機制，所以我不懂為什麼他們要連比賽都去挖

我不知道告發的人對官方的說詞是什麼 你確定告發人對官方的詳細說明嗎？這種大型比賽在接到告發之後是會審核有沒有真的抄襲 基本上被撤銷資格就是實錘了 我不認為他們會因為告發人的片面之言 在沒有確認的情況下就取消資格 這部分應該可以去找官方確認

c310066: 謝謝你的建議，我並沒有去找比賽方確認，因為我想那方面的事比賽方會自己處理好
我只是單純對於挖出蘿瑪就讀的高中，還挖出她參加的比賽，再寄信給比賽方這件事單純感到不滿
我相信不管是誰，只要是個正常人，被別人肉搜到這種地步都會不舒服的，所以自己的朋友就遇到了這種事情，我相當氣不過

1. 比賽得獎作品、參賽人姓名、校名都是參賽者同意官方公開在網站上的→同意公布上述資料
2. 其他所有自己畫圖的得獎者的姓名也被公開，又不是針對蘿瑪一個人的名字被放出來→公平性
3. 還是親友是覺得官方在選佳作的時候沒有發現抄襲，但是網友後來發現就不是抄襲嗎→比賽對於參賽者有抄襲證據的作品，不論何時發現證據，都可以溯及既往取消參賽資格的
4. 那請問現在隨便寫封信給官方，指控前三名有抄襲嫌疑官方就會直接撤下得獎者的作品，完全不查證的意思嗎→對於官方的公正性是否有疑慮

a124474267: 如果是真的被人發現有抄襲，而那個人是想“為了維護其他參賽者的權益而去舉報”而不是“為了毀掉蘿瑪而覺得她每個東西都抄襲”那當然沒問題啊。

“拿去參賽就一定是抄襲嗎？”
我對於比賽的詳細情況並沒有去了解，所以蘿瑪的參賽作品是否真的有抄襲、抄襲了哪一部作品，寄信者是否有給官方相關證據我也不知道
這方面蘿瑪個人已經處理了

比賽的部分，我所在意的是，他們是單純關心這個比賽，還是去挖蘿瑪個資後找到這個比賽
「是自己把東西都公開放出來，還怪肉搜？」，這概念不就等於「是自己要穿短裙短褲的，還怪騷擾？」一樣嗎？

Rrrin0217: 比賽的部分，我所在意的是，他們是單純關心這個比賽，還是去挖蘿瑪個資後找到這個比賽
「是自己把東西都公開放出來，還怪肉搜？」，這概念不就等於「是自己要穿短裙短褲的，還怪騷擾？」一樣嗎？

要請這位親友認清楚事實，蘿瑪在比賽抄襲事件裡完全不會是一個受害者欸，把抄襲被譴責和性騷擾受害者被譴責劃上等號真的很離譜

不如說一個人偷竊之後把贓物拿去賣，結果被發現是小偷，結果一查發現整個賣場都是偷來的贓物，這才是比較貼近現實情況的比喻