「事實上，不僅印第安裔讀者讀了之後的反應是”bs”，而且本書也不如初版封面上所提的”true story”，因為作者本人並不具有印第安血統，也不是什麼孤兒，更不曾住在深山之中。事實上，《少年小樹之歌》的作者Forrest Carter的身分始終被一團疑霧所包圍。學界可以認定的是，小樹的作者本名為Asa Carter，為KKK的狂熱份子，在1950年代公開在廣播電台主張種族隔離和白人優越。

他是前白人種族歧視政客George Wallace的支持者，該KKK組織曾經在1957年9月引起嚴重的流血傷亡事件，因此Asa Carter還以謀殺罪被起訴，當然這不是他身上頭一個與種族衝突相關的訴訟案了。

至於Asa Carter所支持的George Wallace，則發表過著名的種族歧視宣言"Segregation today, segregation tomorrow, segregation forever." #我不禁要問，傳遞愛與和平的小樹的作者，怎能和KKK份子，和支持說出如此充滿白人驕傲和歧視的宣言的人畫上等號呢?

就連”Forrest Carter”這個在作者從政壇引退，短短四年內跑出來的筆名，都是取自19世紀一位KKK將軍 Nathan Bedford Forrest。這個決定，究竟是用來諷刺作者還是讀者，竟成了一個永遠解不開的問號了。能確定的是，Asa Carter腦中的KKK，絕對不僅止於反對黑人。

早在1955年，也就是Asa Carter 30歲的時候，他就因為不滿Alabama Citizen's Council只隔離黑人，因而跑去組了個North Alabama Citizen's Council，好讓他繼續鼓吹隔離閃族(anti-Semitic, 主要是指講希伯來語和阿拉伯語的人)。反觀《少年小樹之歌》這種無關膚色的著作當中，排斥的幾乎不是基督教，就是白人社會的價值觀，尤其是「政府人士的嘴臉」。天底下究竟有沒有Asa Carter不批判的人呢?

#AsaCarter究竟是擁抱謙卑尊嚴自然與愛主張萬物平等的小樹還是帶著白人的驕傲主張排斥黑人猶太人和阿拉伯人的流血狂熱分子呢? 一個人真的能在50歲時，用4年的時間轉換生命的跑道嗎?

／Asa Carter於54歲，《小樹》成書僅兩年後，死於一場肢體衝突。或許在Asa Carter、小樹和KKK之間，還存在著某一些關鍵的連結，被Asa Carter刻意地以沉默所抹去，而隨著Carter的離世，無論學界如何譁然，出版界如何矯飾，讀者界如何推崇，這一切喧囂都遠離了Carter。《小樹》給Carter充滿爭議和火爆色彩的一生，畫上超乎預期的，寧靜無比的句點，或許說穿了，這才是《小樹》成書的根本動力吧。」（……）

少年小樹之歌 Education of Little Tree by Forrest Carter

這是我們國小的必讀清單之一!!!

國小必讀，但我那時候沒看懂

哇塞！！！

這本書鵝家還有欸

被我放到發黃了⋯⋯

真的國小規定必讀清單+1
但是對於作者的資料太少太少了，即使是十年後的今天（曝露年齡），也查不到任何平臺對於佛瑞斯特卡特的更新訊息！天ㄚ！🤣🤣🤣