你說了算~

機器狼立刻來研究看看汪

就是說啊汪 (・∀・)

不過降低護病比的話，同時段下就會需要更多的護理人員，如果沒有招入新的人手，每個人排班的次數就要增加，一樣會過勞。還是說高護病比帶來的勞累比起排班次數增加更令人疲憊？或是其實有什麼其他的解方啊

不然看起來就是個故此失彼的情況而已，連署下去並沒有什麼幫助？（嗎

arachno314: 剛剛發這篇文是因為我追蹤的一個護理師分享出來，聽說是護師工會那邊的連署書，想說對方是圈內人應該比較清楚，所以幫忙轉發一下
至於制度面上，我覺得這個至少是一種把民意傳達給政府的方法？畢竟要解決這些問題，也只有政府或醫院能做到，例如說漲健保、改善制度等等，這些都取決於政府政策
那麼現階段，反映民意或許是我唯一能做的事情……個人的想法是這樣 可能說得很奇怪，不好意思

fish4714: 不要不好意思辣⋯⋯(/ω＼)是我對連署不夠了解，不知道原來主要功用不是要解決問題，而是傳達民意。