先說對我而言所謂的溫柔不是對誰都好、什麼都好，那充其量只是溫和不愛衝突。
我定義的溫柔是建立在看見與選擇之上，能夠看見他人的處境，知道怎樣做可以對他好，同時也知道怎樣能傷害他，也知道自己可能受傷的風險，但明知如此依然基於希望對方好的念頭對他好。
換言之，知道足以讓對方斃命的弱點卻還是選擇保護他、知道自己可能受傷仍選擇守護他，我眼中這種看透和選擇是很深的溫柔，所以很叫人心疼，也無比美麗。

畫室打工篇就是橋田的回合，這篇充分展現了他的聰明、敏銳、溫柔，這幾個特質真的讓我直接圈粉

他便是眼光太好，看得太過透徹，知道別人要的是什麼；但他乍看的冷漠也呈現了這種溫柔的難處，很多事情縱使知道，可現實是無能為力的。
面對孩子們，他想必還是抱持著喜歡，他說喜歡看畫和畫畫的人，而那些最純粹的作畫過程他一定喜歡的，就像變態一樣迷戀

但也如此他必須保持距離，因為知道太多東西留不住，他也說了很多孩子長大後就不會畫畫了。

他看著小枝時想必也看到過去的自己，他們都是很會發現別人優點的人，但真的，同時也會不斷看到自己的缺點，這點很懂。
可是在其中掙扎的人真的很美啊。
他是放棄的人，所以或許多少希望小枝能堅持，但最終還是不如人願，也因此他才知道自己到底放了多少心下去，多麼不適合當老師。

印象深刻有好多橋田用可怕(?)眼神凝視的畫面，那眼神有時也讓我覺得被看穿似的，如他所說他都只是看著，縱使都無聲沒有台詞沒有動作，但我覺得他看到了非常非常多訊息，不好說的、不該說的但通通只能放在心裡。

看得穿卻做不到，他的溫柔是建立在這等無力之上，但明知可能徒然，最後卻仍無法克制地伸出手。

我還是覺得這種溫柔太美了。

可能又剛好，我也是認為自己比起創作，是更擅長分析的人，要我寫七萬字的論文可能還是比七萬字小說輕鬆
真的喔，當越能看到別人寫得哪裡好，隨之而來越會覺得：啊、那都是我做不到的呢。

他的世界觀怎麼可以架得這麼有趣但又完善、這文章的架構太好了吧、懸疑的鋪陳有夠引人入勝、啊啊畫面感好細膩怎麼能感受到這麼多細節還描繪出來、噢這段描寫好像電影運鏡讓人身歷其境不愧是愛看電影的……然後讚嘆的同時就會認知自己都寫不出來呢～

其實這也是主因吧，從小就喜歡讀小說但老實說以前都沒想過要寫，最初開始寫東西只是內心快爆炸想找個宣洩口而已，心情平穩時我幾乎沒啥創作慾望

絕大多數時間，我也只是看著而已

也拉回前面段落講一下，世田介同學的故事也有些共鳴，關於那種被看到本質的渴望

有某種長才時，很容易被擅自期待然後擅自失望，反而會覺得他人只看到那部分，畢竟人都只喜歡看自己喜歡的部分不是嗎？
所以他也是那麼渴望被看到本質，被看到真正的自己

雖然他也矛盾地將人推遠疏離，強大的防衛機制。

關於兔子這段象徵真的厲害，覺得人類看不到自己而將寄託轉向動物，以為動物是自己的朋友卻被一語道破：這只是種豢養關係，兔子若對你依賴也只是因為餵食。
這使他唯一的情感關係又破碎了，但所以他最後能被拯救的話語也是：兔子很喜歡你吧。才好像被提醒、被看到了，他也是可以被純粹的喜歡

拉回自己的話，說來可能也是驕傲或狂妄，必須承認面對覺得不熟的人的稱讚，我經常只會覺得空虛，尤其是那種經由標籤化的視野都叫人反感，我倒很寧願先被當作普通人看待。

這方面可能算難搞哈哈，雖然不會表現出來啦呵呵社會化功夫還是有的，但我確實會判斷分類說：這個人有沒有看到真正的我，而決定要拉遠或走近

那一種心魔是：說我聰明什麼的，好的一面誰都會喜歡啊，所以你也是「只喜歡」那一點的人嗎？

老實說最近的一段經歷，有讓我稍微感覺到世田介對八虎初期的反感，對於知道是截然不同世界的人，過度逼近時的壓力

可以感覺得出來對方對自己有興趣甚至崇拜，也著實是認真的，但後來發現啊啊是那樣的人啊，把你的期待和投射都放在我身上的人啊
相處之中伴隨一股強烈的感受：這個人是在和他想像中的人對話，而不是和「我」

意識到這點就沒辦法了，在那之上再怎麼捧我，甚至把我當偶像看，都只感覺空虛，如果只到單方面也就算了，但現實就是會被逼著要有回饋有回應，那感覺全是壓力。

我最後是受不了直接爆炸攤開講了啦呵呵呵
太驕傲了嗎？但這種盲目的崇拜我真的寧願不要，縱使是好意是認真，但你看到的不是我，那麼建立交流的前提都不存在。

漫畫自然能有好結局，最終還是能被八虎看到真正的自己，甚至因此被解救

但現實我是不認為能這麼漂亮啦哈哈，現在認識人真會覺得，一開始直接篩出同類的氣息比較快，道不同就不相為謀了，期望不同世界的人理解自己什麼的，縱使有可能也要歷經心力消耗吧，對彼此都太累了，不年輕沒有那麼多時間想用來嘗試了（啊，真的老人心態了啊