原來如此

！？ 這其實算是帶風向文嗎？

看底下吵得沸沸揚揚，噗浪也太好帶風向了吧（思考

njdf: 我也不能給出確定的答案，只是看到這類型政治相關的討論文章都會特別警戒，然後底下幾個留言的帳號粉絲朋友數或卡瑪值都不高

njdf: 其實不管在什麼平台上風向都很好帶，資訊實在太容易傳播了，如果沒有自己警惕的話會很恐怖。尤其看到文章開頭先預設立場的內容，很有機會是別有目的的文章。

#40-1 假訊息無所不在！自認「中立理性」的族群最容易被騙？ ft. 陳韻如 | 鳴人放送 Voice...

那噗已經1千多人贊同，原噗主也很仔細寫下它收聽的感受，所以是可以了解一下大家對於百靈果資訊的傳遞是認為哪點有不足跟錯誤，我們該建立起台灣社會是有反思能力的。相對而言，敏迪選讀跟志祺資訊整理是比較完整，而且沒有太多政治語言（人都有政治傾向，但在討論事情時最好能拋開個人想法，去分析事情的正確與否和處置）

我不認為百懷有惡意，只是他們常常對特定事情了解非常淺或帶有微偏見。我是很認同色狼需要被揭露來保護留學生。很多律師都有對此事分析（很推瑩真律師他YouTube常常分享讓大家了解法律知識，醫學知識蒼藍鴿可以看）駐德代表的程序和幫忙方式是很合理的，大家的不滿是他們的怒意不是針對嫌犯，反而一股腦對他們認定該負責的人事物（但實際上案發時該嫌犯應該是任職於海德堡大學）洩憤，這是很莫名。

中國喜歡的操作是操作民主國家人民對民主政府不信任和增加憤怒，因此作為理性公民該是看事情來評斷，而不是事情就義憤填膺，這樣中國只要一直丟議題就會對我們社會造成殺傷力，像是關西機場事件害死外交官。我並非說我們不能有同情受害者或是感到生氣的情緒，而是能在此之外，思考怎麼樣的作為才能促使問題真正被改善。

dono_pui: 我不針對百靈果和該噗的內容進行討論，我認為該噗說的有道理，兩位主持人的確如該噗所說的，同時我也認為觀眾應該要自行培養媒體識讀能力。發這則噗的目的是提醒噗友判斷資訊的方式。