寫科學哲學論文最浪費時間的地方肯定是尋找舉例的科學史例子，每次都不斷重複以下loop：
1.尋找記憶有沒有自己知道的科學史理論符合
2.好像有一個理論很符合，做簡單初步的google
3.判斷網路資料的可信度，試著回頭去抓學術權威的文獻
4.閱讀科學文獻
5-1.這個理論根本用不上
5-2.這個理論根本沒有這樣說，前面的網路資料是騙人的
5-3.這個勉強可以用，但是太多前情提要，只好放棄
以上回1.
以下出loop
以下出loop
5-4.放棄舉科學史例子了
5-5.喔耶終於有例子了，再讓我花一整天寫它吧
5-6.這個例子很好，但是有資格可以cite的東西找不到，那就乾脆不寫來源算了，反正是科學常識嘛，很多哲學家也都這樣嘛
科學常識wwww這樣也行wwww