@cecelia8016 - 「女人還是可以跨州去墮胎啊」 別的不說，我就針對那些有辦法輕鬆說出這句話的...再來個考古噗
ಠ_ಠ - 還是幫可能誤闖的路人補個來源好了 新回應 有鑑於炎上的某噗噗主似乎對於墮胎決定的難易度有著奇...這樣說吧，有些人討論墮胎議題的時候，不知道為什麼總是表現得像是墮胎這個決定很輕易一樣，然後拿著大週數之類的少數情況來討論怎樣的限制是合理的，爭取無限制墮胎是不合理的。
但，墮胎這個決定首先就不會是輕易的，無論幾週，會需要高週數墮胎必然有他不得已拖到當下的需求，他可能經期不規律難以早期發現、他可能要花時間存錢、他可能要花時間排假、他可能要花時間安排他的支援系統、他可能忽然發現婚姻無法延續、他可能在花時間打官司或走行政流程證明這是強暴。
誰真的這麼喪心病狂，想墮胎還特地在可見的高週數墮胎風險與孕期間種種不適的情況下，拖了幾個月，才在所謂胎兒可以感覺到痛苦的情況去進行墮胎？就算真的有幾個這種psychopath，這也不該成為限制女人全體的理由。
為什麼女人在墮胎這件事上就要被認為是「不經思考」的決定被加諸所謂的勸導期、週數等等諸多限制來幫助女人「思考」？
女人也是完整個體，獨立有思考能力的人，你不需要墮胎、不需要高週數墮胎是你的事，但真的有人需要，也是他自己的事，自己的決定。
去討論胎兒幾週開始有心跳、有意識、有痛覺、有生命權而不能墮胎，本身都是首先決定了懷孕當事人本身作為一個獨立個體的權益，得為一個還沒出生的胎兒讓步。
為什麼女人在墮胎這件事上就要被認為是「不經思考」的決定被加諸所謂的勸導期、週數等等諸多限制來幫助女人「思考」？
女人也是完整個體，獨立有思考能力的人，你不需要墮胎、不需要高週數墮胎是你的事，但真的有人需要，也是他自己的事，自己的決定。
去討論胎兒幾週開始有心跳、有意識、有痛覺、有生命權而不能墮胎，本身都是首先決定了懷孕當事人本身作為一個獨立個體的權益，得為一個還沒出生的胎兒讓步。
墮胎、遑論高週數墮胎對女人本身就是一個極具負擔的決定，這些胎兒是否有意識會受傷的討論，女人也有腦子，都想得到，不需要誰來用自己的價值觀為他做決定。
以上大致是我認為任何墮胎限制都不合理的理由。
不過實務上我同意高週數墮胎流程還是有可以討論的部分，一會對醫療人員造成心理負擔，二引產對母體的傷害可能比墮胎還低，三胎兒引產離開母體還是有存活的可能性，這個階段也不可能去扼殺一個能離開母體自行存活的人，這部分的確是可以討論，也該討論，但還是要尊重當事人意願為主。
以上大致是我認為任何墮胎限制都不合理的理由。
不過實務上我同意高週數墮胎流程還是有可以討論的部分，一會對醫療人員造成心理負擔，二引產對母體的傷害可能比墮胎還低，三胎兒引產離開母體還是有存活的可能性，這個階段也不可能去扼殺一個能離開母體自行存活的人，這部分的確是可以討論，也該討論，但還是要尊重當事人意願為主。
還有可以墮啊！六週內，也是整個看了讓人賭爛
Scientia1896: 六週就真的是個笑話
而且已經看到說被強暴後自己要去吃事後藥的言論了，真的很可怕...
Scientia1896: 有些人真的是沒有下限可言
ಠ_ಠ - 認為八週時間去墮胎很有餘裕的男性，應該有9成都不知道懷孕的週數不是從打炮那天或隔天開始算兩個...不同國家算法不同害我笑了wwww