Uwuki回歸～
早上被洗滌心靈，他的聲音真的好好聽
Uki海巡真的很可怕，他其實有觀察到大家對tag的疑惑，所以這次還特地在雜談提到但各種意見混雜丟給他，他好像沒有完全get到粉絲在意的點
總結～
1. 要區分一般向跟NSFW的tag，tag只能用一個，不可以混用，要尊重大家
2. Ship tag也不可以跟一般向混用（雖然他很愛psyborg，但大家還是要區分清楚）
3. 今天晚上會想出一個cosplay專門的tag
4. OC創作可以用stargazers的tag （這是我覺得他可能有點混淆的點，因為他給的理由是”大家不需要有stargazersona，他會一樣喜歡和關注觀星者”)
早上被洗滌心靈，他的聲音真的好好聽
Uki海巡真的很可怕，他其實有觀察到大家對tag的疑惑，所以這次還特地在雜談提到
總結～
1. 要區分一般向跟NSFW的tag，tag只能用一個，不可以混用，要尊重大家
2. Ship tag也不可以跟一般向混用（雖然他很愛psyborg，但大家還是要區分清楚）
3. 今天晚上會想出一個cosplay專門的tag
4. OC創作可以用stargazers的tag （這是我覺得他可能有點混淆的點，因為他給的理由是”大家不需要有stargazersona，他會一樣喜歡和關注觀星者”)
他真的很sweet，都默默看在眼裡 
噢對，他還說有需要就儘量mute掉tag，不需要覺得mute是不好的事
謝謝翻譯，辛苦了！不過第四點Uki說的是不需要stargazersona他也會關注和喜歡大家。
不好意思想請問第四點寫說他說的理由是「不需要用stargazersona的tag」這段話是哪邊聽到的，因為我好像沒聽到這段？我個人聽起來比較像是他要oc創作跟主tag分開，並使用stargazer的tag ，所以重點比較是放在不要加上主tag這件事（我猜想他可能不清楚有stargazersona的tag，但這只是我的猜想）然後提醒說不必創作oc來獲得他的關注，他喜歡所有的stargazer
主要是有爭議的部分不只有能不能放主tag，到後來也有人覺得stargazer tag也不能放，我覺得他可能沒注意到後者
（路過打擾不好意思，如果有冒犯到的地方可以刪除）
主要是有爭議的部分不只有能不能放主tag，到後來也有人覺得stargazer tag也不能放，我覺得他可能沒注意到後者
（路過打擾不好意思，如果有冒犯到的地方可以刪除）
1:53:15開始噢
you don't have to have stargazersona for me to love and care about you.But definately, if you have stargazersona art, please to keep it in the stargazers tag. so that everyone can enjoy together in the specific place.
you don't have to have stargazersona for me to love and care about you.But definately, if you have stargazersona art, please to keep it in the stargazers tag. so that everyone can enjoy together in the specific place.
that way no one's feel left out. but yeah, please don't feel like you have to have a stargazersona to earn ot recieve my love and affection because i would have enough to all of you.
scmT: 所以他並不是說不需要用stargazersona的tag，而只是說了用stargazer的tag（對我來說這兩者的意義上有些不同）如果噗首是寫這是他給的理由，我覺得可能不是那麼的精準
uparupa: 嗚~我覺得你可能稍微誤會我寫的意思了, 括號內寫的是後面第二段段, 不需要有stargazersona他也會一樣喜歡大家, 我沒說他禁用stargazersona tag
會說他不清楚狀況是因為, 有的粉絲是因為不想在stargazers tag看到OC, 所以會師們就有共識的創一個tag, 後面還有其他粉絲反應自己不會畫畫就得不到Uki的關注, 各種意見加在一起難免很混亂
大概是我斷句的問題吧
scmT: 我不是說你說他禁用，而是你括號裡的理由跟他原片段講出來的不太一樣，他的意思是說不管有沒有創作stargazersona ，他都會給予一樣的愛與關注，跟你噗首提到stargazersona的tag完全沒有關係（應該說他說的話中從來沒提過stargazersona這個tag)
我自己是覺得前後都是在討論tag, 所以提到stargazersona就是在討論tag用法, 但怕混淆, 我先改成原文直翻
scmT: 所以我上面第二段有提到不想在stargazer tag看到oc 那已經是另一個問題了（也可以說是第二個戰場）但Uki今天提到的部分比較像是在區分主tag跟stargazer的tag（因為很多人oc也會上主tag ）
因為不能保證Uki有跟到第二個爭議點的部分，他原文完全沒有提到，他只focus在要區分開來這件事。至於stargazersona到底算不算是stargazer創作那就是後話了，所以我覺得目前不能幫他下定論這樣子（不好意思有點囉嗦，但我很怕有人誤會他）
不需要有stargazersona的tag, 他一樣會喜歡和關注大家
不需要有stargazersona,他一樣會喜歡和關注大家
在整個討論tag的前後語意脈絡下, 對我來說意思其實差不多, 而且我覺得他有意識到oc有用stargazersona tag, 畢竟很少人會用stargazersona當推文, 主要都是tag
不需要有stargazersona,他一樣會喜歡和關注大家
在整個討論tag的前後語意脈絡下, 對我來說意思其實差不多, 而且我覺得他有意識到oc有用stargazersona tag, 畢竟很少人會用stargazersona當推文, 主要都是tag
抱歉我覺得這兩句話意思上完全不同，而且他原句是不需要有stargazersona來獲得他的關注或喜歡，如果代入stargazersona(的tag)語句很奇怪。
但我明白你的意思了，我們可能對他講的話解讀上有些分歧，個人是建議原文直譯比較不會有爭議。（不好意思叨擾，謝謝你）
但我明白你的意思了，我們可能對他講的話解讀上有些分歧，個人是建議原文直譯比較不會有爭議。（不好意思叨擾，謝謝你）
Stargazersona可以放stargazer的tag這點上我是完全沒有異議的，從始至終這個點非常的清楚
我也覺得只是理解上的不同，我把它改成直譯
這就是我沒有很喜歡文字討論的原因，大家很容易互相誤會 