反駁拒術跨性別理論：
@anonymousmurmur77 - 研究發現跨包容政策與浴室安全之間沒有聯繫 加州大學洛杉磯分校的...
《被隱形的女性》提到，沒為女性設立獨立性別廁所，是多危險的事。
建議各位女性閱讀《被隱形的女性》
被隱形的女性：從各式數據看女性受到的不公對待，消弭生活、職場、設計、醫療中的各種歧視 - 卡洛琳．克里亞...
就算不同意作者觀點、跟台灣民情有異，作者仍提供比拒術跨更豐富的數值資料與訪談來源。
並且，是的，是訪問「女性」。
@anonymousmurmur77 - 研究發現跨包容政策與浴室安全之間沒有聯繫 加州大學洛杉磯分校的...
《被隱形的女性》提到，沒為女性設立獨立性別廁所，是多危險的事。
建議各位女性閱讀《被隱形的女性》
被隱形的女性：從各式數據看女性受到的不公對待，消弭生活、職場、設計、醫療中的各種歧視 - 卡洛琳．克里亞...就算不同意作者觀點、跟台灣民情有異，作者仍提供比拒術跨更豐富的數值資料與訪談來源。
並且，是的，是訪問「女性」。
讀墨的介紹網站中，最下方有讀者畫線重點，
也能先看看別人畫線的重點，再考慮要不要買這本書喔。
也能先看看別人畫線的重點，再考慮要不要買這本書喔。
【其他】對UCLA《跨性別者依照自我認同使用公共空間》研究的檢視
azuki817: 謝啦，越多能反駁的觀點越好。
ikouyo: 唉呀，雖然最後面是說被傷害的是穆斯林女性。
但發生地點是在進步的德國與瑞典喔。
但發生地點是在進步的德國與瑞典喔。
說正經的，如果在沒有戰爭、資源充足時，拒術跨不能遵守有陰莖的人不能進入單一性別空間的規範，那還能相信他什麼嗎？
小小的陰莖就不是陰莖了嗎？3公分的陰莖還是陰莖啊。
小小的陰莖就不是陰莖了嗎？3公分的陰莖還是陰莖啊。