最近讀的《演員與標靶》裡講到這個想法。角色當然會希望自己成功，因此當角色的行動注定失敗時，嘗試成功和注定失敗之間無限接近卻不可能接觸的距離（就跟要碰到五條老師一樣呢），讓演員可以盡情發揮。

挪用到跑團的話，由於沒有固定劇本，注定的並非角色的失敗，而是擲骰的結果（即使還沒擲，但終究會有一個改變不了的結果），所以在擲骰之前可以盡情演出，失敗的可能性交給骰子來決定。當然，這是建立在有擲骰判定和重寫實向扮演的團務上的想法。

角色的發展空間被壓縮，反而擴大了表演的可能性，之前都沒這樣想過，覺得很有趣。像是如果想著某個行為是角色的弱項就要RP的菜一點，其實看起來會像故意裝笨或愚蠢，但角色只是不擅長而已，仍然想盡力透過行動把事情往成功的方向推啊。或許可以就讓角色盡力發揮，成功或失敗等骰子結果出來再處理就好，如果失敗，角色不擅長這件事的感覺就會自動生成。

不過可能也是我自己容易在扮演時考慮很多，才會覺得這種「OK啦其實不用想那麼多」的表演理論很衝擊又很吸引人XD

從這個方面來看trpg也再次體認到規則的重要呢。書裡有段話的大意是「諷刺的是，那些極度自由、不被規範的表演，看起來都很老套，就跟限制過多的表演一樣。只有達到結構和自由度平衡的表演才能充滿創意。」很同意這段話。