詐騙者的手法說明圖（截自報導）

（內文節錄）

加害者還透過情緒勒索的手法，操弄女孩的心理，使她們看似「自願」拍攝，其實是被迫選擇。 「她們跟女攝影師有建立關係，（碰到問題）一定先問她。她們其實都有求助，只是求助錯人，一個本來就在計畫裡面的人。」黃怡禎指出受害者孤立無援，「加害人用一個黑臉、一個白臉的方式，使被害人無處可逃，在這二堵牆之間一直來來回回，最後被推往某個方向。」

受害者們被散布的性私密影像並非源自霸社，原始販售者來自台灣規模最大、獲利鉅額的付費色情論壇「創意私房」。該論壇將製作並販售此類影像的人稱為「原創者」，名為「Airdrop5」的原創者，從 2020 年開始定期販售一系列「○○自拍」的性影像。因購買者刻意外流，影像才被散布至霸社。

Airdrop5 的受害者遠不只有她們。今年 7 月底，他已發布近 200 則商品銷售貼文，表示至少有 200 名女性受害，其中不包含他試圖騙取，但沒有成功的受害人。根據《兒少性剝削防制條例》，試圖取得兒少的性影像就已經構成嚴重犯罪。

更惡劣的是，此處的商品不只洩露這些女孩的性影像，其「附加資訊」也具有價值。購買者期待花錢買到更多隱私，如女孩們的臉書、IG帳號，甚至是她們的學校班級學號。這些內容使商品更活生生、更豐富立體，也比普通A片更為「可親」；只要他們想，就可以私訊當事人，接近她們的真實生活，甚至進一步犯罪。

發現有討論串了，轉貼過來@manzoo - #性別 #偷拍 ※降san注意 看到好想吐，韓國 N 號房既視感，不，更誇張，其中一...

分享法律知識和社福資源~
一、將裸露照或男女親密曝露私密處的相片或影片上傳讓任何人皆得瀏覽的情況下，可能涉犯刑法第235條的「散布猥褻物品罪」；若有加上抽象的貶抑他人言詞或文字，可能成立「公然侮辱罪」；若是有具體事實的陳述連結可能會令人誤以為是在性行為方面隨便之人，可能成立「誹謗罪」；又倘若將散布裸照作為要脅手段，則可能涉犯「恐嚇危安罪」。
二、遇到被威脅散佈私密照的情況，可以立即報警或聯絡社會福利組織「台灣展翅協會」諮詢，有以下兩種方法可聯絡：
1.台灣展翅協會，電話：02-2562-1233#180
2.台灣展翅協會「web885」網站採匿名的網路諮詢方式，只需於web885網站(這裡不能貼網址，請google)填寫所欲詢問題，諮詢熱線專員會依諮詢內容分派給適切的顧問回覆。
引自：天秤座法律網、台灣展翅協會