[政治] 那個論文抄襲的瓜我追了一下，目前看起來唯一我認為真的算是疑點的應該只有那個請自己發揮一下的note，看起來比較像代寫的人留下的。
剩下的線索老實說根本垃圾資訊完全沒辦法拿來參考
對了我追到的進度是到陳明通發的聲明為止
我看到的現象就是，有人已經相信是抄襲，所以所有資訊在這些人眼裡都是試圖支持抄襲。反過來也一樣。但對於真正中立的角度，那些資訊根本不能用來指涉抄襲。
老實說我也不算中立，我內心是覺得這種等級的政治人物論文八成是代寫的，所以我內心也有了一個假設。看看我唯一認為的疑點，還真的就是跟代寫有關的那條訊息。
但不得不說那也就是唯一一個我覺得如果林不說明我就會傾向認為他論文是代寫的線索。代寫 != 抄襲。
但不得不說那也就是唯一一個我覺得如果林不說明我就會傾向認為他論文是代寫的線索。代寫 != 抄襲。
如果是找我代寫的話絕對不會出現這種問題
不少老闆應該連EMBA作業都是代寫
本來就是洗學歷而已 根本連抄都不用代 用點心找代寫就好 … 也不用 emba 了 台大商學院一般生的碩論爛到家的也一堆 有差嗎 台大的名號才是重點