我最在意的就是業者是否有破壞原本原創作者的作品
無論市府跟業者之間的角力如何，都不應該拿創作者的作品來做為威脅

最好是他創作的啦 從之前的一堆爭議，這人就沒什麼可信度啊

之前文創公司就有再創作(二創?)的爭議
但因為經營合約上不知道他們怎麼簽訂的，在業者除了經營權，是否還有維護、修繕、或者再創作的權力?

如果沒有，那些文創業者所謂新的畫作，其實就是某種程度上的破壞原創作者的創作脈絡

而現在文創業者所提出的證據，因為透過新聞報導，有點難看到全面，不確定是否真的全部都是文創業者繪製
但依照他們那種塗漆方式，地面上原本彩虹爺爺畫的地方，多少也一定會破壞到....

orangeyeh: 我也有點懷疑是否真的都他們創作，還是在原本的圖上加筆，也自稱自己創作......

他們心態就是有加工過都他們的

爺爺和團隊還有市政府..三方長期都在有點各說各話ry
真的是....

業者跟市府的糾葛，要是真如業者所說的那麼慘 (好啦...之前跟政府單位打交道過，被陰的這麼慘也不是沒遇過)

業者有更多方式可以去抗議，但絕對不應該是這種玉石俱焚的作法...........
而且他們都跟政府合作十年了，怎麼可能不知道合作的眉角!? 這作法是最笨的，也很難訴諸大眾輿論好嗎 ....

maiiorik2: 說不定還會把彩虹眷村當作他們的資產

feather334: 目前在打的官司是這個頃向喔。蠻多人不知道他們之前有官司。

jujunight: 對呀.........看得一片霧煞煞..........
是成功有引起大眾注意，但會很心疼要是原創作者的作品被破壞怎麼辦.....

民意在那裡? 胡志強的後知後覺 | 政治 | Newtalk新聞【人紅忘本】「弟弟不是別人」 彩虹爺爺一句話官司逆轉【彩虹眷村鬧醜聞1】控彩虹奶奶是「粉紅收屍隊」 經紀人高調救援慘遭打臉

feather334: 從2010就開始（抹臉
真的是用了比較偏激的方式抗議xd

jujunight: 著作權讓渡這件事情之前也有看到，後來有被做為著作權爭議的案子討論
之前的舊聞一路看下來真的是一筆爛帳，現在就是全面引爆了