【Disco Diffusion】

是一個存在 Google 雲端，透過文字讓 AI 運算產生圖像的程序，需要將程式儲存副本在雲端，也需授權自己的雲端硬碟作為程式存圖的地方，這部分容量要多留意。Google Colaboratory

AI绘画的关键词（群友们的画 ）這網站可以參考大家餵給《Disco Diffusion》敘述的關鍵字

【基礎設定值】

𝘄𝗶𝗱𝘁𝗵_𝗵𝗲𝗶𝗴𝗵𝘁 ┇ 圖片尺寸預設為 1280*768
（正方形、長方形皆可，但數值必須為 64 的倍數）

𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗺𝗲𝗱𝗶𝗮𝘁𝗲_𝘀𝗮𝘃𝗲𝘀 ┇ 生成圖像的運算中要存幾張過程
（可以不設定，必竟一張檔案很大，但過程也蠻值得看看的，我只有第一次設定數值）

𝘀𝘁𝗲𝗽𝘀 ┇ 步驟
（運算越多越精細但耗時常，基本可以先用 200~250 玩看看，想看精緻的演算再調高）

𝗻_𝗯𝗮𝘁𝗰𝗵𝗲𝘀 ┇ 最終生成張數

運算過成、精細程度、圖片大小都是可以調整的，但運算時長也取決於參數跟記憶體等效能。

𝗣𝗿𝗼𝗺𝗽𝘁𝘀 ┇ 描述詞

這是最重要的一點，當然描述越詳細越好，甚至能指定參考某藝術家的風格，或是上傳某張照片讓 AI 以某張圖為參考去運算。

官方範例為「"A beautiful painting of a singular lighthouse, shining its light across a tumultuous sea of blood by greg rutkowski and Thomas kinkade, Trending on artstation.", "yellow color scheme."」

描述詞的前後要有「"」符號，寫好描述詞可單獨讓描述詞的步驟跑過一遍，會顯示是否有無法辨識的地方。

【耗費時長紀錄】

設定：尺寸1280*768、steps步驟：200
第6張完成，時長1小時35分

設定：尺寸640*448、steps步驟：100
測試一張圖5分鐘

第一個設定測試完9張運算時間有點長，但也是自己太期待一直重整頁面就覺得時間更漫長，不過倒是可以考慮設置多張一點再去睡覺，醒來就能收穫滿滿了。

這是《Midjourney》透過 Discord 頻道生成的圖片


相較於《Disco Diffusion》的天馬行空，《Midjourney》比較中規中矩的感覺，圖也像真的插畫。
-
《Midjourney》是在 newbies 聊天欄位輸入「/imagine」後再延生輸入關鍵字或一小段文字便會生成四張圖，如果其中有喜歡的可以再加以延伸圖。

稍微比較過其他 AI 繪圖，覺得《Disco Diffusion》比較聰明，比較擅長處裡背景跟建築等之類的場景，至於人像比較容易產生扭曲輪廓像是遊戲捏角壞掉的感覺，整體能感受到他有自己的想法，變化較多也更多跳躍式的天馬行空，甚至意想不到的結果。

但相對運算過程也比較久，例如《Midjourney》是透過 Discord 頻道生成圖片，很快速但群組內人數很多洗版也洗很快，這部分就比較麻煩。

有時難免不知道《Disco Diffusion》對「企鵝、長頸鹿」有什麼誤解

精神獵奇感

用ai算它們的結果嗎wwwww

helen673012: 真的有點獵奇但蠻好玩的
light1216: 聰明

第一次演算

敘述「"A warm color light, wonderful Comedy Club, performed by duo, Two male speakers with a height difference of 30 cm."」


第一張成品還蠻驚豔的


第二張卻只有布幕沒呈現人有點可惜，不過布幕的縐褶感很棒

之後出現人臉扭曲有點獵奇，但最後人物有點美式插圖的風格好喜歡

第二次演算

敘述「"A realistic illustration style, two male talk show actors with a height difference of 30 cm, performing on a stage with a large audience.", "The characters are warm pinks and pale blues, with a soft cream tones throughout."」

一張寫實的插畫風格，兩位身高相差30公分的男性脫口秀演員，在觀眾很多的舞台上表演。人物是溫暖的粉紅色跟淡藍色、整體呈現柔和的奶油色調。（英文描述都是直接用 Google 翻譯的）

有種小飛象馬戲團的感覺，粉嫩的色調也很滿意


但這張呈現的重點似乎只有頭髮的筆觸


左人物臉孔有種人面獅身像插畫的感覺，右人物臉孔直接變成一坨使萊姆？

中途覺得演算有點久，同敘述把尺寸改為640*448跟100步驟，
但覺得效果不是很好，果然還是要花點時間等待比較好。

第三次演算

意識到演算人像困難，將角色改為「企鵝＆長頸鹿」，風格也改為「童書插畫」，步驟數值改回200設定。

敘述「"A Fairy Tale Picture Books style, giraffe and penguin are mouth show actors, performing on a stage with a large audience.", "The characters are warm pinks and light blues, with a soft cream tone overall."」

童話的插畫風格，長頸鹿跟企鵝在觀眾很多的舞台上演出，角色是溫暖的粉紅色跟淡藍色、整體呈現柔和的奶油色調。

有種《彭彭丁滿》的感覺，角色變成「狐獴」了吧


左邊那個是袋鼠吧

企鵝(?)終於出現了，但長頸鹿呢


在右後方台下有隻比企鵝矮的長頸鹿


總和整體來說效果很滿意，色調風格也很符合敘述

卡米地 達康 很多紅色燈泡

orcanix: 看著生成時紅磚牆浮現整個超期待，好神奇
不過還沒玩過讓AI以圖為參考運算，不知道把像是虎鯨的圖讓AI運算會變成怎樣

你要拿去玩嗎 我不介意

orcanix: 先感謝虎鯨不介意
畢竟有點怕AI生成圖會讓會繪圖的人在意，晚點來玩看看效果如何

《Midjourney》是不是聽到我說他不夠天馬行空啊，我輸入「在冰河上的長頸鹿、翱翔在空中的企鵝」，結果他直接把鹿頭變成正在飛得企鵝（？？）不是這樣吧

【進階設定】

𝗶𝗻𝗶𝘁_𝗶𝗺𝗮𝗴𝗲 ┇ 參考圖像

𝘀𝘁𝗲𝗽𝘀 ┇ 步驟
（運算越多越精細但耗時常，基本 200~250 就很好了，除非想看很精緻的演算再調高）

𝗦𝗸𝗶𝗽_𝘀𝘁𝗲𝗽𝘀 ┇ 跳過步驟（默認值為10）
（Make sure you set skip_steps to ~50% of your steps if you want to use an init image.）
可上傳一張圖作為參考圖像，而跳過步驟設定在 ~ 50% 的程度，才能一定程度的保留參考圖像的風格，若想要完全不一樣就另當別論了。

參考圖像：虎鯨的漂亮繪圖

尺寸 width_height：640*512
步驟 steps：50
跳過 skip_steps：10
敘述 prompt：A beautiful painting of a beach with the sun shining on the coast at sunset with Orca playing with children in the middle of the sea. high detailed.（美麗的夕陽，在沙灘上玩耍的孩子跟海中的虎鯨，高清晰。）

兩張成品圖像

第一次玩參考圖像的效果不是很好，應該是我設定問題，例如文字描述與參考圖太偏差，步驟＆跳過步驟的設定沒拿捏好，以及參考圖是精稿可能多少有影響，才沒達到預期中的效果。

成品出來後有多爬文研究了各種數值該怎麼設定比較好，已經用新的設定下去跑了，睡醒等結果吧，應該值得期待，應該吧。

很適合測試演算的圖，虎鯨的塗鴉噗是個寶（虎鯨：

尺寸 width_height：1024*576
步驟 steps：250
跳過 skip_steps：100
敘述 prompt：It is a magnificent and fantastic landscape, Peacefully, Mysterious, Cave, Lake, Wetland, Fog, Light effect, Dream, Unreal engine, Makoto Shinkai style, 8K.

150
100
50
20
/

跳過步驟（skip_steps）的百分比再減少就不像參考圖了，但也是另一種風格，感覺再少下去會更不一樣，這張圖就測試到這了。

以上步驟（steps）都是250，更改的只有跳過步驟（skip_steps）
分別為 150、100、50、20
可得知，跳過步驟（skip_steps）的數值越高，與參考圖越接近。

雖然不懂上面兩張在畫什麼但好好看 帆船 山 翅膀 人 後面的色塊好像鯨魚躍出水面一樣 話說下面的是光遇的遊戲場景臨摹 三號有需要也可以下載光遇到處拍 或者我可以傳一點遊戲截圖給你

orcanix: 喔喔喔 原來光遇是遊戲，常聽到還以為是動漫，有空載來玩看看
鯨魚海灘色調好鮮豔繽紛到有點奇幻 夕陽筆觸感覺好像海上失火XD