接下來要講的是抹黑新竹市都市建築規劃的部份
因為是相關產業的新聞所以可以得到的情報比一般人多，我就不貼對方故意炒的新聞了。開頭我要推薦大家如果有空可以去新竹走走，近年來新竹有目標的整合跟更新都市景觀，這邊貼上幾個我個人喜歡的案例:嶼山工房作品「新竹幸福廣場」｜欣傳媒台灣公廁新美學！新竹州廳廁所設計：代入紅磚、水磨石等古蹟建築元素，從美感到安全感都升級 | Shoppi...新竹「將軍村開放圖書資訊園區」躍上國際 吸引全球設計政策代表到訪

我個人認為新竹市是有意識在做這些都市整合跟媒合專業領域的規劃。而我個人覺得這是至少五都裡面，在統合跟完成度上面做的是最有感的

然而正好是最近KMT參選人就拿我剛剛貼的第三案例出來抹黑，他們攻擊的項目第一個是限制型標案，而什麼是限制型標案採購法在這裡:政府採購法-編章節條文-全國法規資料庫簡單來說，其中幾點有提到1)跟專業領域有關2)設計競賽3)專利技術，研究發展 等等

他們提出說新竹縣政府限制型標案過多，但去翻翻其他縣市限制型標案，還有限制型標案的類型，就可以知道相似的案例很多。舉台北市來當例子，就有社會住宅的限制型標案，有五個建築師被邀請投標(或是設計競標我沒有細查)，由此可知建築類型設計型的限制型標案根本不是特例。

再來，他們又抨擊標案聘請的專業審核人員與投標者有關係。
這點真的令我最不齒，攤開這些人可能大家沒接觸，大部分都是跟台灣建築界有關的建築師或是教授，漢寶德建築師創立的台灣現代建築學會的成員:Facebook社團法人台灣現代建築學會裡面，被這些人拿出來鞭的王俊雄老師跟蕭有志老師，他們跟黃聲遠建築師都是理事，完全就是專業人士來提供專業角度的評審意見，更不用提林盛豐教授還是監察委員，這些人的名字直接去google查都都能夠查到經歷

老師們分別在各領域，多年為了台灣的建築環境跟美感提升做努力，隨便你一個候選人這樣抹黑，我真的是氣不過ㄟ氣到發抖。說句政治不正確的話，你一個候選人做過多少付出跟老師還有專業人員有得比的??

他們任教過多少學校多少學生，在比圖場合遇到學生到底有什麼好說成裙帶關係???

再來提到預算問題，當然這是個人意見，預算高低的確可以討論，今天新竹市花這麼多錢來做，效果好不好完全可以討論就像球場問題，承包商品質不好市府監督不周完全就是該鞭，但你今天隨便一個就說太貴還沒有給案例，身為設計人我就是不爽。大家最喜歡站在制高點同時審核價錢跟設計，設計國外做的多好多好然後國內又同時給你打壓預算，這就是為什麼要請專業人士來評估，上面將軍村得到的獎項我覺得能夠說明一些它成功之處，那如果質疑預算問題請不要丟出大議題，請專業的提出質疑之處。

我真的氣死，最低標問題真的影響很多層面，要做最有利標或是限制型標都需要邀請專業人士來評估，首先這個過程承辦人員願不願意做，再來專業人士會不會被質疑，這次的抹黑根本就是整個台灣人該審視的問題，而不是讓候選人拿出來隨便批評

啊我又想要一個，他還質疑投標者零經驗，我真的忍不住想罵髒話，永遠都在追求有經驗的人這不就是傳統公司聘請思維嗎，有能力的執行者可以被評估，而不是永遠只會拿有經驗來當藉口，有經驗但是執行能力如何呢? 執行能力可以在投標資料裡面審視，這也是專業人員可以用他們的經驗來評估的地方。 國外有多少無經驗但是一案成名的設計師?你還在用古老思維在思考嗎?AD 经典：维特拉消防站 / 扎哈·哈迪德空間的可能，神奈川工科大學KAIT工房／石上純也 Junya Ishigami

然後台灣政府單位又很愛在國際評圖邀請國外建築師，而不是重用國內建築師，明明可以省下預算也可以培植業界實力，這時候又不檢討經費了，真的很好笑

論文的部分不是我最氣的，為了不轉移焦點跟閱讀方便我就先刪掉了，但我有打過所以做個紀錄

都計類跟公共工程（設計標的部分）基本上都是限制性招標準用最有利標吧
採購法第22條第1項第9款或第10款，也都須經公開評選程序
限制性招標這個真的沒什麼好吵的

工程標我不熟就不評論了

werewolf57635: 感謝專業支援，所以完全合法程序，被這樣擴大新聞報導一般民眾又不了解，真的有夠可惡。

我比較熟第9款所以補充一下
政府採購法第22條第1項 規定哪些類型的案子可以採用限制性招標，其中第9款就是針對專業技術服務案（都計類都是這種）是需要經公開評選的，第10款也需要公開評選，一般來說會稱呼為「經公開評選之限制性招標」避免被誤會不需公告

然後根據 政府採購法第52條第2項 規定以「不訂底價之最有利標」為原則

作業程序可參考 最有利標作業手冊

所以即使採用限制性招標還是有經過公告程序的，而且需要公開評選，不等於直接黑箱給特定廠商

另外它開宗明義就解釋為什麼這些案子用最有利標比用最低標適合

因為都是一翻兩瞪眼的規定，所以至少規劃案或設計案的限制性招標跟最有利標部分應該都是假議題

werewolf57635: 謝謝赤那完整補充，這樣整個流程都很清楚了，採取最有利標的精神也寫的很清楚。提出這個議題，表示該參選人不是對招標法根本不清楚，不然就是他跟本不重視這些規劃項目選取最有利標的目標，只看經費做事，如何使都市計畫進步。