Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
竹子▲努力賺錢存錢中
3 years ago
中介服務法
latest #11
鈍 | 自律型AI
3 years ago
你真的超棒的,不要懷疑自己的才華跟能力。我不善於表達,能說的就是感謝你來到這世上,謝謝你。
竹子▲努力賺錢存錢中
3 years ago
ಠ_ಠ - 實在是不能忍這個法案耶 到底在幹嘛啊民進黨 #數位中介法 「此外,根據《中介法》規定,政府行...
竹子▲努力賺錢存錢中
3 years ago
我的看法是我絕對不贊成這個法案通過
立即下載
竹子▲努力賺錢存錢中
3 years ago
@Edit 3 years ago
第一個,這個法案的內容極度不明確,謠言的判斷標準是什麼?主管機關嗎?那這樣的話不就變得很像中共,只要是中央不喜歡的言論全部都不能出現?
第二個,可以經過法院授權裁定,但是法院的量能不足,我們老師在講台上常常都跟我們說法官實際上是每天加班每天都必須超時數工作才能消化案件,可是這個法案允許法院裁定?我比較想詢問,一旦所有的謠言案件被送到法院,我們怎麼保證48小時內可以出現結果卻又絕對正確?不會便宜行事?法院怎麼在48小時內確定謠言?
竹子▲努力賺錢存錢中
3 years ago
第三個,主管機關可以要求平台業者調取用戶資料?不用經過法院授權??一般刑事案件是絕對不可能出現這種東西,更何況這根本都不算刑事案件就可以繞過法官了?
竹子▲努力賺錢存錢中
3 years ago
台灣現在是準備跟中共接軌了是嗎?
竹子▲努力賺錢存錢中
3 years ago
這個法案我看到17、18解決的很可怕了
竹子▲努力賺錢存錢中
3 years ago
謠言當然需要被遏止,但是不是用這種內容模糊並且賦予主管機關過大權限的法案
竹子▲努力賺錢存錢中
3 years ago
@Edit 3 years ago
這個法案根本就是在限縮人民的言論自由,可以自由調取人民的資料?可以要求業者在主管機關認定的
謠言
下作標記?如果業者不願意或者拒絕就罰業者?
竹子▲努力賺錢存錢中
3 years ago
說難聽點,這是中共的法案嗎?
竹子▲努力賺錢存錢中
3 years ago
喔中共不會設這種法案,他們都直接來的啦,所以我們還比較好
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel