微博轻享版
看到瑚的回答，雖然不是抄襲鬆了一口氣
但是我覺得真的大可不必這樣「致敬」

兩件衣服我看到的不是致敬，而是照搬，一點原創的元素都沒有，這讓我很失望

以前因為喜歡瑚設計的logo，我還買了jo1 house的上衣，這對我來說很有意義，因為有原創的思想和靈感在裡面

說真的我對於瑚的美感期望很高，我希望成員都能在自己擅長的領域發揮所長，但是明明就是畫個logo 也好，我相信所有粉絲都會買單，卻不知道為什麼要在演唱會周邊融入kamio的設計？這讓我很困惑也無法理解

就算只是換個衣服顏色和字體我都能接受，但是不論顏色字體排版全部都一樣，這讓我覺得非常非常失望

抱怨完了

認同。
其實景瑚哪怕從jamming 的任何一張他畫過的插圖，拿來印製成帽T或大學T，我都會買單的。
例如這張。


包括這次周邊，他們這樣有的沒的致敬事件有點多了⋯⋯

delia_doris_44: 就是看了太多瑚好看的插圖，我真的可以算是他插圖方面的粉絲，所以這次才很失望，明明有一身才華和美感，為什麼會在最應該發揮的時候選擇致敬？也無法理解LPN 給過的理由

我也很喜歡瑚的插圖。

我是猜想照他個性，可能自己設計到最後怎樣都不滿意，又對自己沒有信心的狀況，可能跟Kemio 商量後，就這樣跟LPN提案了吧？！

LPN可能根本什麼都沒在想吧w

其實上次豆的毛巾要不是醜到說他致敬都是對致敬對象的一種污辱，可能也不會被輕輕放下
還有之前描粉絲圖的周邊也蠻擦邊球的，只是因為明顯醜出個人風格所以（
看起來LPN應該什麼都沒在想

delia_doris_44: 一件給粉絲的衣服80%的設計靈感是kamio，20%JO1，再好看都很尷尬，希望這次能讓瑚想開以後還是自己來吧
babysharkdurudududu: 就，無語，JO1到LPN 上下好像沒有一個人有版權意識 也沒有人告訴他們這樣做不好

阿現在才發現我打錯名字，是*kemio

我覺得景瑚只用需要付費的mail告訴粉絲這件事情，就代表拉碰根本不覺得這有什麼吧，可能是想反正也經過原創本人同意了有何不可，但先寫出來跟粉絲發現後很不安才寫信解釋的觀感差很多......

longlongw: 這幾天的讓粉絲各種揣測真的不必要，好好跟對方談一個跨界聯名合作，或是怎樣的一個說法都好，大大方方寫在產品資訊上不好嗎，最後不是發公告而是付費mail告知真的不是一個好方法