當資訊取得的越來越容易的時候，是否就讓人逐漸喪失了查證、反思的能力？
正在查找榮格的紅書相關資訊時，看到博客來的評論有憤怒的讀者批評出版方的訊息
雖然我也覺得有時候翻譯他國書籍難免會有圖文錯漏的現象，但不至於整本都會出現這種狀況，後來仔細查找原文才發現，榮格的紅書有兩個版本，一是完全還原榮格手繪的版本，整本就是圖片集，另一個則是文字版（讀者版），將榮格手寫的內容轉成文字。
然而在博客來被大罵的那本，正是只有文字的版本wwwww
正在查找榮格的紅書相關資訊時，看到博客來的評論有憤怒的讀者批評出版方的訊息
雖然我也覺得有時候翻譯他國書籍難免會有圖文錯漏的現象，但不至於整本都會出現這種狀況，後來仔細查找原文才發現，榮格的紅書有兩個版本，一是完全還原榮格手繪的版本，整本就是圖片集，另一個則是文字版（讀者版），將榮格手寫的內容轉成文字。
然而在博客來被大罵的那本，正是只有文字的版本wwwww
也不能怪出版方，因為讀者版原文就真的都是文字
等於是要看榮格的紅書，就必須要一本原圖手繪版、一本文字版
（除非能夠直接看懂手繪版
等於是要看榮格的紅書，就必須要一本原圖手繪版、一本文字版
（
找到讀者版原文裡甚至貼心的上了標語wwww
至於手繪版的部分，內容也真的就是手稿圖片集
畫得很好看，但就是讀不懂wwww
但同時我也能理解讀者的心理，畢竟如果看得懂原文，就不需要買翻譯版本，所以翻譯版本的重要性可想而知。
另一方面，原文的讀者版是依據了手繪版的方式來進行排版的，而翻譯版本的確會比較難做到一模一樣的排版，不過也因為我沒有看到繁中版的內容，所以不能確定這個排版是否真的很糟糕，但如同上面所說，即便是原文，要看榮格的紅書，就得要同時擁有兩本才能夠互相對照。
另一方面，原文的讀者版是依據了手繪版的方式來進行排版的，而翻譯版本的確會比較難做到一模一樣的排版，不過也因為我沒有看到繁中版的內容，所以不能確定這個排版是否真的很糟糕，但如同上面所說，即便是原文，要看榮格的紅書，就得要同時擁有兩本才能夠互相對照。
