LGB聯盟的一位共同創辦人在交叉詢問時因被問及女同志的定義而落淚，造成暫時休庭。事發於星期四的一場，對於慈善委員會給予該組織慈善地位，發起挑戰的聽證會。
在為期五天的聽證會中，女同志一詞的定義在幾個不同的場合被檢視，這場聽證會起因於兒童跨性別權益慈善機構Mermaids，所發起的挑戰。

Kate Harris，LGB聯盟的共同創辦人，受Mermaids的律師Michael Gibbon KC所邀，以反映是否有些人對於女同志，以Harris的組織所給的定義而言，有不同的理解。
「一個女同志有可能是有陰莖的男人嗎？」她這麼問。
Gibbon回答：「以更自然的說法，女同志可以包含經過重新指定性別(gender reassignment)的女性。」

本身即是女同志的Harris為這段對話感到沮喪，並且法官宣布了暫時休庭。稍後Gibbon向她道歉，如果他「不經意提到了某件讓人不快的事」。Harris表示：「我要為全世界成千上萬的女同志發聲，我們之所以是女同志是因為我們愛另一個女人……我們不會被消除，並且我們不會讓任何有陰莖的男人告訴我們，他是個蕾絲邊因為他感覺自己是。」
她接著說：「一個女同志是受另一個生理女性吸引的，到此為止。」

Mermaids爭論LGB聯盟是以反跨為目的成立的組織，用意是要破壞Mermaids和其他如石牆等聲援跨性權益的組織所進行的工作。Mermaids質疑LGB聯盟是否達到慈善的法定要求，也就是組織目的必須是「專為促進公共利益」。

LGBA聯盟反駁，其目的是為了促進女同志、男同志與雙性戀者的權益，他們的立場是基於只有兩種生理性別，而社會性別是由社會建構，並且拒絕大多LGBTQ+組織將這兩種概念越來越廣泛互換的決策。Harris說她的組織是為了從「危險且令人困惑的性別認同理論」中保護孩童。

Mermaids的律師質問Harris與LGB聯盟的董事會成員Eileen Gallagher，關於在推特使與文宣中使用「鬥爭性的」與「衝突性的」語言，包含指控Mermaids虐待兒童與散播謊言。他說Mermaids非常看重兒童安全，並且詢問LGB聯盟是否有資格批評國家樂透與星巴克選擇贊助Mermaids。

Gibbon詢問Gallagher關於LGB聯盟的政治遊說與慈善工作之間的平衡，關於他們受託進行的研究，以及設立求助熱線的計畫。

Harris否定該組織有反跨的陰謀。「數以千計像我們以及J.K.羅琳這樣的人被稱為反跨，只因為我們說生物學是真實的，只有兩種生理性別。」她說。她並說使用反跨或恐跨等詞彙，是「懶惰的簡稱」，用來避免溝通。
這場原訂於週五結束的聽證會，現已被延期至11月。

=======

Harris該段發言全文：
我的好友Allison Bailey說女同志一詞被奪走了，被從我們身上奪走。我要為全世界成千上萬的女同志發聲，我們之所以是女同志是因為我們愛另一個女人。我們不會容許這一點被偷走。
一直都有男人以嘻笑態度說他們感覺自己是女同志。一直都是個笑料。女同志經常被當作笑柄。我們不是，我們不會被消除，並且沒有任何有陰莖的男人能告訴我們，他是個女同志，因為他覺得自己是。

Allison Bailey就是因個人發言被事務所開除，之後告贏事務所，然後輔導該事務所的石牆說這不關他們事，的那位女律師。

目前男同不必替自己辯解自己只愛生理男性
女同倒是得氣到哭去解釋為什麼她們只愛生理女性

有夠智障的聽證會

跨運就是最性別歧視的邪教說自己要解放性別歧視，做賊喊抓賊
哪個傻蛋順從他們的社會性別語言就準備被邪教玩死

dove_packet: 男人攻擊、嘲弄、性侵女同志根本就有長久的歷史，說男性可以成為女同志，而且只要自認就可以，就是在實質消滅女同志。

就問男跨女願不願意跟男跨女交往？
不都說自己是女森，那麼跟自己一樣性器官的人理應是女森，何不在一起就好。
男跨女不跟男跨女交往就是……

poiu014: 一時找不到那個在reddit跨版問各位跨女有沒有跟另一個跨女交往，下面一堆說他只愛陰道的截圖XD

ripx4nutmeg on Twitter這個w

C683789: 感謝！
其實看也知道啊，台灣拒術跨也有自己的圈，想法如同共用雲端大腦般合拍，卻還是不足以讓他們想跟彼此交往呢

伴侶盟都親口說啦，切ㄐㄐ才能換證是迫害人格權，意思是ㄐㄐ是他們的人格嘛，視屌如命，要比雄誰比得過這群裝作是女森的異男

香港不久前有一宗男人用女同性戀交友軟件自稱TB約女同志開房，對方中途才發現他是男人，那時候我就想，那男的說自己是拒術跨是不是也可以這樣自稱是女同，快樂地投入另一個他們一直無辦法接觸的大魚缸⋯⋯
無業男涉扮女同志強姦案 辯方結案陳詞：如事主單方面誤會 不應歸咎被告 – HKD4

最後還告不入罪

男跨女不跟男跨女交往不也是恐懼跨性別和歧視跨性別的一種？
尤其是兩個男跨女還保留陰莖的時候。

所以說，不管異性戀和同性戀還是雙性戀也好，交往與否是憑好感和有沒有心動的感覺，根本沒有歧視和恐懼的問題。
就像我喜歡在冬天洗冷水澡，那需要理由嗎？不需要啊！

jadeluna: 是哦，本來女同交友平台就很容易遇到男人假扮了，在跨運理論之下他們裝都不用裝，還可以控訴不考慮他們的女同歧視
我就不知道那些自稱關心女性/女同志權益的仙子，為什麼要假裝不知道有些男性無法忍受女人排除他們，以及對女同志有很噁心的征服慾望，認為女同志之間的性交不是真正的性交，給異男看的女女A片很早就是主流類別，這種前提下說男人只要自認就可以成為蕾絲邊，會造成什麼後果怎麼可能設想不到

幾年前英國有對女同志在公車上被幾個男人毆打，那些人開頭也是叫她們接吻給他們看，對於把女人只當成性客體的人來說，女同志就只是性客體*2，還「沒有其他男人碰過」咧

其實最讓人心寒的還是連女同圈都一堆不知是雙還是同的spy仙女很喜歡給男人開後門，讓他們進來女同社交圈獵女同

一直以來不知道為什麼男人對於女同性戀特別有興奮感，只要一聽到別人是女同性戀就會說對方沒有嚐過真貨才會這樣說 現在這樣根本就是任由他們打正旗號去侵佔她們的領域

以前叫女同試試看屌是非常失禮的言論，現在女同拒絕屌就成了恐跨偏執狂了。

因為噁男聽到女同想的大概是「所以這女生沒有男朋友/丈夫，我去騷擾她不用擔心被打」

之前聽人說女同志軟體真的可以讓男人約到炮就足夠迷幻了

難道不能回答：「我是女同志的原因是因為我生理上排斥陰莖」嗎？

sh98coco: 我真的覺得自己是這樣，可是我母胎單身至今，所以無法完全肯定。然而因為這樣對自己感到困惑的我，被現在這個世界搞得越來越困惑了。

sh98coco: 你這樣會被說恐跨，誰說陰莖不是女人的器官

只要不交往就是歧視啦
（伴侶盟真的是噁男庇護所）

sh98coco: 除了說陰莖也是女人器官，跨運語言還會說你這是性器官偏好、把人簡化成只有性器官
都會有偏好的長相打扮了為什麼不能有偏好的性器官，根本只是噁男無法接受女人拒絕而已

性器官不是交往條件的全部，但對很多人來說是重要的啊，否則為何有同性異性戀之分，很多同志扭轉療法就是會說服男同志，你不是喜歡男人，是喜歡陽剛，來試試看陽剛女性，說服女同志試試看陰柔男性
跨運用gender取代sex根本只是這種說詞的變形而已
更何況男女的生理差異又不是只有性器官或胸部，光體味就差很多了啦拜託

乾脆女同宣稱自己曾被「可惡的順異男」進行「邪惡的性傾向扭轉」，現在只接受陰道是為了「徹底治療被扭轉的創傷症候群」、「恢復扭轉前的自己」、「我的心理醫師這樣建議我」算了……謊言的弱勢軍備競賽，哈哈……

J.K. Rowling on TwitterBenjamin Cohen on Twitter剛才看到的，感覺風還在吹

要被調查了嗎！希望調查的人沒那麼woke

snowfloat: 有有在英國特腐圈討論了幾天，telegraph要註冊我一直還沒看
一開始是telegraph報導說有證據顯示Mermaid在刻意隱瞞家長的情況下，提供束胸給未成年人，所以很多人就酸說該輪到Mermaid被檢視有沒有資格被認定為慈善團體了吧
而且Mermaid在聽證會裡證詞說他們不是醫療專業組織，卻疑似提供束胸還有青春期阻斷劑給未成年人
到底有沒有被調查，讓子彈再飛一會

Claims charity sent breast-flattening devices to gir...Trans charity Mermaids is a scandal unfolding before...Daily Mail的相關報導

感覺英文（尤其英國）圈很多討論，希望後續他們能好好被檢視

Posie Parker: Free Speech Warrior - The American Con...看到這篇舊文，2018的文章，KJK(先前被跨運人士鬧場的女性集會發起人)因為在推特上書寫關於Mermaid的擔憂，被Mermaid的CEO Susie Green檢舉，而被警察約談，第二次約談時警察告訴他如果不赴約，會被通緝
Susie Green送給他兒子的16歲生日禮物是去泰國變性，英國是不允許18歲以下進行變性手術的，此事Daily Mail也有報導過

回頭看KJK擔心會發生的事都發生了，他是一個測試案例，對跨運主張提出質疑，即使是擔心造成兒童虐待，都可以是被警察約談的理由
不相信跨女就是女的人被視為仇恨的
裡面她提到，最早跟他通電話的警察把跨運跟同志運動還有黑人權利運動相提並論，KJK認為這不一樣，同性戀不主張自己是異性戀，黑人也不主張他們是白人。警察提到他們有位同僚也正在跨性，KJK詢問那麼那位(男)警察是否會被允許搜女性的身？對方表示不知道，顯然他們比較在意該對那名警察使用什麼代稱，而不是會不會造成女性權益的侵害。

KJK被警察找過好幾次，超有勇氣的，要是我警察一找我大概就立刻縮了(

說到Susie Green送她16歲的兒子去泰國這檔事，我一直懷疑WPATH之前出的第八版照護指南之所以在最後一刻刪掉那一大段關於年齡的建議就是因為她，因為原本那段年齡建議裡關於手術的項目的建議是17歲，SG不希望被打臉，但是WPATH又沒有勇氣把建議年齡降到16歲，索性就全部刪掉。只是個人推測。

xxx83221: 難怪之前聽證會Mermaid方的證人也有一個反覆說16歲不是孩子(child)，是年輕人(young adult)

servnterf: 原來還有這回事…基本就是求不打臉自家CEO XD

ㄐㄌ更厲害
11歲不是小孩子了

C683789: 我忍著不提到他的

Trustee of the transgender charity Mermaids quits af...要訂閱的報導，標題：Mermaids的董事(被發現曾)於戀童癖協助團體發表演講後辭職
前幾段有提到是2011年發表的演講，所以是過去的事情被挖出來辭職的樣子
這種新聞都看到有點麻木感，又一個支持兒童變性的人也支持戀童癖

Mermaids的董事前一晚辭去職位，因被發現他曾在由促進戀童癖服務的組織所舉辦的會議中發表演講。
Jacob Breslow博士在2011年發表此演說，當時他是倫敦政經學院的研究生，該活動是關於美國的B4U-ACT。
根據B4U-ACT的網站，他們促進「自我認同為受兒童性吸引並渴望參與的人」的相關服務與資源。
Breslow的演說似乎是關於批評戀童癖如何被看待。

B4U-ACT就戀童癖團體，懶得多講
善意提醒：Mermaids的服務主要是針對未成年跨性別者

補充一下Breslow當時是倫敦政經學院，性別研究領域的研究生，上面漏掉。
世界知名大學嘿

哈囉小編剛好看到LGB Alliance釋出了全部詰問的逐字稿，想說給你參考下
Tribunal Transcript - LGB Alliance UK

memetranspolicy: 感謝！登這個帳號正是想來找這個