可以在推特搜#LesbianStrength2022 #LesbianStrength #LetWomenSpeak
最早是看到因為有跨運人士威脅，所以警方要求遊行改道取消等等，應該是遊行方不願因此取消（警察應該是要去處理威脅才對吧...）

因為我是周末兩天滑推看過去，現在回頭找有點破碎...如果有媒體報導再來補充
當然這個遊行是女同志捍衛她們是基於相同生理性別互相吸引，才被TRAs盯上

Actual Lion on Twitter
「有些女人有屌，自己接受吧。」
推主：不，她們沒有。

那些女屌人根本就是父權的一種變相，試圖侵略生理女的空間

rufus0616: 就是男人打壓女性權利

Gay Men’s Network on Twitter來自男同志的聲援：
女同志一詞被占據了，同生理性別互相吸引不是仇恨，我們身為同性戀的權益不取決於性別認同理論。
紙板上就是引用Harris在Mermaid v. LGBA聽證會的發言

重新看了一下應該是遊行取消，但(定點)集會仍有舉辦

丟煙霧彈的人似乎被警方逮捕了REDUXX on Twitter

tngs20726: 對，好像總共三人被逮捕，我有看到一個是有露臉的

servnterf: 你說的是金頭髮那個男的嗎？我一直在等報導出來但ry

tngs20726: 對，我禮拜一就直接在google搜新聞沒搜到，現在還是沒？？？

Brighton: This is what #NoDebate looks like

tngs20726: 喔喔喔感謝！

我摘要一下那篇新聞的內容(這噗好多人轉)
標題：布萊頓：這就是所謂 #無須辯論 呈現的樣貌
＊布萊頓是這次集會發生的地點，#NoDebate 應該是推特上用的tag，應該是指在跨性相關議題上那種不容質疑的氛圍

這個演講（Let Women Speak）的發起人是Kellie-Jay-Keen，他的廣告看板曾經遭撤下，也在包括Twitter的多個網路平台被禁止使用，因為他的社會性別批判(gender-critical)立場
這次他在公園進行演講，然而由於在場跨運人士製造的噪音，即使是只離他幾英尺遠的參加者，也必須打開網路串流戴上耳機，才能聽見他的演講內容

跨運人士高喊他是法西斯主義者，播放歌曲並敲打鍋碗瓢盆進行干擾。

有許多旁觀者想試圖聽到中間的人在說什麼。但不管是什麼，一旁的標語都已經準備好要反對。
在理智的世界，有利益衝突的雙方應該要能列席坐下，進行公平的答辯。然而我們的媒體以及機構陷於沉默成本的謬誤，他們已經選邊站，補助款已經花掉，政策決定者已經做出了在性別方面混亂的官方聲明。

如果那些干擾能停止那怕一秒，路過的人就能聽見一個害羞的自閉症女孩，以顫抖的聲音表達為什麼像他這樣的自閉症女孩，很容易受擺脫自己生理性別的想法吸引。或者能聽見一位母親，講述他的兒子喜歡縫紉卻不被接受，呼籲讓不符合典型的孩子能不受干擾。「跨性別一詞只有一個作用：竄改現實。」資深女性主義運動家Julia Long憤慨地說。現場的跨運人士大喊人渣人渣人渣。

文中提到女性集會方平均年齡看來較大，但也涵蓋了不同年齡層。另一方面，跨運人士幾乎都很年輕，記者詢問的一位表示他23歲，後面與警察發生推擠時，記者聽到有一位高喊他只有15歲。

這些跨運人士十分篤定自己的正確性，然而記者認為他們只是在搬演從電影或圖像中看見的石牆暴動、美國種族隔離年代越過抗議群眾上學的學生等場景。他們彷彿視Karen White（自稱跨女移至女監後性侵獄友）為他們這代的Rosa Parks（在公車上拒絕讓位而成為黑人民權運動濫觴的黑人女性）。

但很顯然地這些人也在尋求跟警察的衝突，最終也發生了他們一直躍躍欲試的情景。在幾個煙霧彈之後，有人推了某人一把，穿黑衣的男女孩抓住這個機會[引發衝突]。有一名金髮男孩（他在扮女時自稱Bliss）被押至警局。年輕群眾陷入亢奮。
同時，演講中心的一位母親平靜地談論跟男人一起被關在監獄是什麼感受。

記者詢問了幾個路過群眾，是否知道發生什麼事。一名50多歲的坐輪椅男子認為是關於女性主義，他表示自己相信「男人跟女人是一樣的」，以傳統的女性主義觀點。不過他的女性同伴知道不只關於這些。
另一對夫妻更進入狀況，男子知道Allison Bailey並想在人群中找到他，他的妻子詢問TERF是什麼意思，男子則告訴他關於Bailey與石牆組織的案件。
有一名男性詢問標語上提到性侵犯中男性高達97%，有什麼關聯，一位社會性別批判立場的女性與他進行深入的講解，最終他能夠理解論點，但還是放不下對跨性別者的同情，表示他會多想想。

路人提出的問題，顯示出大眾希望能夠討論相關議題。當地媒體有派出攝影師，並撰寫報導，但一如往常傾向使用被動描述，「有逮捕發生」 Sussex World與The Argus兩家媒體如此報導，並逐字引用了跨運人士的口號。

雖然認為自己的事務沒有得到夠多關注是人之常情，但你不禁會懷疑，主流媒體不願為Kellie-Jay Keen的錯誤思想提供平台，是因為這樣會揭露超乎大眾理解的恐怖，而這些恐怖正視他們驕傲地支持過的。

就在上個禮拜，我們知道一個有閹割性癖的戀童癖向政府就閹割兒童提出建議，一名高中老師穿戴巨大假胸教課，一名戀屍癖殺人犯與女性關押在同個監獄。這都是酷兒理論下的邏輯，所帶來的結果，而公園裡的抗議者寧願你對此閉嘴不談。
他們都是好人，只要你聽不到其他人的意見。

=====
這篇報導的立場很鮮明大家應該看得出來，著眼點最主要在於跨運對一切反對、疑問抱有拒絕溝通、辯論，將反對者消音的態度，所以結論處我還是都翻出來。