我看到修憲投票原來比我想像中的還要生氣
不知道是不是有疊上生病的DEBUFF
感覺傷到很多人 我先說聲對不起
但我覺得如果我回到18、19歲,身邊的人都說你很不成熟,你很幼稚,你很爛,所以你不能投票,
然後看到各種媒體上面報導大學生、上班族、各種人被詐騙、被搶、被騙
18歲的我一定會說:"三小,為什麼我的未來要交由這些不知道選舉、創制、罷免之類我正在讀的公民課本上面都有教的人決定?"
依能力論來決定的話,每個人應該都像要考駕照一樣投票前先來個心智成熟檢定書吧。
18歲的人在刑法上是完全能力,但在投票權上是無法決定的幼兒。
太諷刺了。
latest #17
說點極端的,19歲又364天跟20歲01天的差別在
一個被認為是心智不成熟,沒有眼界的人,
一個是能夠完全分辨自己想要什麼的人。
對 我超崩潰
只能慢慢來囉,號稱資深民主國家的美國,過去也經歷過黑人沒有投票權、女人沒有投票權,這次不成功,只好未來繼續努力。
吸塵器
2 years ago @Edit 2 years ago
我跟我爸說,所以你覺得那個十八歲考上大學ㄉ我看不懂新聞沒辦法參與選舉嗎
他說對
我就不知道該說什麼了
但這大概是很漫長的路程,只是很不甘心台灣這個二十歲投票的門檻在國際間有多麼落後⋯
如果各黨都覺得這很重要,真的要認真宣傳啊⋯⋯感覺力度不夠⋯
我覺得背後也有一種大人對小孩的掌控感,怕他有投票權,好像自己失去了約束對方的能力
我昨天跟我媽聊完 她本來說不同意
不過今天還是蓋了同意
我媽遇到公投議題的時候都會來找我討論,今年只有一項,也很簡單,大家都很贊成,連我爸(兩年前同婚投不同意)也都覺得沒什麼好不同意的
看了一下其他人的想法,我覺得我們這些20歲以上的老人太傲慢了,以偏概全、看不起18歲的年輕人:視野狹窄、笨;以自己的角度去衡量他人:18歲的自己根本不行,所以現在的18歲的年輕人也不行
「我上大學以後的視野跟高中超好多耶!」
那麼那些20歲沒有上大學的人呢?難道只有接受高等教育的國民才能參政嗎?
也沒什麼,不過我覺得主張這些觀點的人應該也要主張完全責任能力的年齡上修到20歲,沒道理到了必須負全責的年紀,卻沒有參與規矩訂定的權力吧
我覺得18歲的我願意比現在4歲歲×N的我花更多時間去了解議題,一定比現在的我是更好的公民
軟爛小貓𓃠
2 years ago @Edit 2 years ago
而且看長相跟黨籍投的老人家人(對,我家人)也沒有比年輕人更有道理
我相信這次是一個突破口,給從沒想過的人更多想法,下次我們一定可以的!(懷抱希望)
back to top