城堡迴旋樓梯的順時針設計「騎士理論」

少革的迴旋樓梯也是順時針，但一定和防御無關。因為就算是直線樓梯，要走那麼長的樓梯就夠有嚇阻防御力了

37話副音軌的訪談
內容主要是，企劃初始階段，幾原和斎藤的“交手”。幾原在做美戰的第三年開始想下一個企劃。原本幾原已不想再作關於少女的作品，但因為在書店翻到斎藤的漫畫，結果改變想法，就約斎藤談

斎藤說，一開始是在她家附近的小餐館見面，當時幾原說「來改變世界」之類的話。

但斎藤也說，一開始是要做像美戰一樣受大眾歡迎的子供向作品來大賺一筆。大家提供很多想法，但半年後幾原突然改變想法。斎藤說她原本應該深入企劃，但後來都是幾原來告訴她哪裡哪裡又改了XD。最終看到作品時，斎藤還擔心作品和當初想像的完全不同，不是商業導向，擔心能受歡迎嗎、能賺錢嗎？

訪談者問起作品中的女同故事的企劃，於是幾原和斎藤就提起傳說中的“合宿”事件。幾原、斎藤、榎戸洋司等人在新年3天合宿討論(時間點應該是1996年？)。幾原提起utena和安希女同的想法，但被斎藤反對，兩人對少女觀眾喜歡看什麼意見分歧，最後吵起來。幾原只好先閉嘴，都在睡覺讓其他人討論。後來的工作中也保密，讓斎藤畫兩人關係很好的圖XD

幾原做美戰的第三年，應該是1995年做SS的時期。傳說中的新年合宿，應該是1996年？

斎藤一方面說，兩人第一次討論時幾原說要改變世界，但另一方面，斎藤也說一開始是要做子供向作品。這讓我蠻好奇的，改變世界的子供向作品是什麼樣子XD

再來就是，一開始在餐館說要作子供向作品，但合宿時幾原提起女同故事，幾原開始對斎藤保密。但斎藤也說，從一開始說要做子供向，但半年後幾原來告訴她作品內容變動。這兩段描述，時間點到底是？

另外，除了企劃，斎藤也提到，在她畫少革“動畫”的1年半的時間，換了5個編輯。編輯們一直質疑少革到底是什麼樣的作品，斎藤說從來沒發生過這種事XD
但雖然斎藤在訪談中講的是“動畫”，可是應該是漫畫才會和編輯有交集？如果考量到漫畫在日本的發行日期是1996年12月11日 - 1998年3月26日，工作時間的確差不多是一年半，斎藤應該是指漫畫的工作過程換了5個編輯？

漫畫第一集在1996年12月出版，早於少革動畫第一集在1997年4月播出，斎藤又說幾原後來一直改(先斬後奏)，也就是，其實斎藤在漫畫的工作過程中，除了一開始以為是子供向，後來他在動畫的工作展開中就處於事後得知的狀態，讓他的漫畫工作很難跟吧XD (所以編輯一個個凍沒條，質疑少革/幾原到底想幹嘛)

這大概能解釋，少革的動畫和漫畫內容的巨大差異。少革漫畫最後也是女同結局，但漫畫最後一集是在1998年3月出版，晚於動畫最終回是1997年12月24日。斎藤的漫畫最終符合動畫的調子，應是受到動畫走向影響。其中，斎藤要從子供向，凹出早於動畫的漫畫第一集，在發展出截然不同的故事情節後，又凹成符合動畫結尾的調子。其實斎藤也是挺辛苦的XDDDD

另外，幾原提到，影繪少女每集的內容，雖然大家都有討論，但主要是腳本(應該是指該集的腳本)想出來的，目的在濃縮該集主題。

birdie 🌟 (@el3phantbird) • Instagram photo哇這枝織樹璃cosplay拍得不錯

『少女革命ウテナ』のファンが熱く語る！ トレンド入りを果たした“黒薔薇編”の魅力は主役になれないサブキャ...「「主役になれないサブキャラの思いが投影されていて忘れられない」、「脇役の苦悩が痛いくらい伝わってくる」といった声が。また「何者にもなれない自分の存在について悩んでいる人には見てほしい作品」」

從觀眾的角度看少革黑薔薇篇，能很快確定黑薔薇是少革各配角的故事，因為這是作品安排。從作品設定的層面來說，角色的命運是註定的。

但故事中的若葉也自認為是配角，認為utena以及學生會這些人那麼突出引人注目，不會瞭解普通人的委屈。在若葉眼中，命運似乎也是如註定般不可能改變。從現實的觀點而言，要改變自己的未來，也是常常不能順心如意。

然而，觀眾也能很快辨識出姬宮安希是雙女主之一。但安希是在其他角色面前扮演得那麼悲微，就算她是利用這種形象，也是夠慘了。安希的存在，正好是主要角色設定的特例，以及對若葉觀點的挑戰。若葉不能理解為什麼這樣悲慘的安希是西園寺喜歡的(但西園寺的想法大概沒人能理解XD)，不管自己表現得多好，也不是西園寺的目光所在。

稍、枝織、石蕗、莖子，都認為自己是平凡的，且難以改變。鳳香苗或許沒那麼自認平凡，但她微妙地認為安希是外星人，等於是在說自己平凡(僅管是正面意味的平凡)，且與安希的差異無法改變

甚至連安希也認為為了愛而遭受仇視是她的命運，僅管她知道自己的能力。不過，安希的自我解放，是包含安希在內的故事角色，認為命運註定的最佳反駁吧

38畫副音軌，主要是幾原和斎藤在說少革主題和風格如何形成

納入決鬥的想法，幾原說是為了在每集結尾來點精彩的場景。但斎藤說，決鬥是源自「三劍客」的開場，是主角和三位劍客的決鬥。原本是要以槍決鬥，但因為當時日本報導了美國的槍案，幾原覺得主角拿槍對人不好，所以改為用劍決鬥

由於大家一開始是決定做少女拿劍的科幻作品，因為是拿劍的少女，幾原說他因此原本非常在意被說是模倣凡爾賽玫瑰。但大約一年後第一話影像完成，幾原看到影像後想法改變，想做概括少女漫畫、也就是少女的故事都是在講自我革命的作品。幾原認為，如此一來不像凡爾賽玫瑰就太奇怪了，因此就讓少革在視覺上像凡爾賽玫瑰

在服裝方面，服裝是斎藤設計的，一開始是設計成科幻風。但斎藤說幾原意見很多，要求不要科幻風、奇幻風。幾原甚至計較到鈕扣位置、臀部線條、裸露腋部等細節

另外，幾原說，他邀請JA Seazer做音樂後，雖然遭受贊助商等人反對，但少革的命運就確定了。幾原應該是指風格上?

38話副音軌訪談聽下來，我最大的疑問是，幾原看到的第一話影像，和電視播出的第一話，到底差距是多少？是仍是科幻風嗎？還是已經是校園制服的樣子了？

39話副音軌也講到少革舞台劇、劇場版等等，比較雜。但幾原說明了少革本身的結局的制作。

幾原說日本動畫的模式之一，是OP通常會預示故事結局。幾原原本想做的結局，就是少革的OP所出現的：歐蒂娜和安希穿盔甲，然後城堡崩壞，安希消失，剩下歐蒂娜一人。但在制作過程中，幾原的想法改變，所以就變成沒有盔甲。也因為認為觀眾會因OP而預期安希會消失，因此想讓觀眾驚訝，所以讓歐蒂娜消失，剩下安希一人。

幾原也說，原本最終回ED結束後出現兩人的照片，是要讓觀眾猜「難道是10年後的場景嗎」，然後接上廣告，表示作品完結。結果沒想到兩人照片的畫面後，馬上出現歐蒂娜的臉，原來是少革遊戲的廣告。因此幾原抱怨連他都搞不清楚故事結束了沒，覺得觀眾就更搞不清楚了。

另外，雖然37話的副音軌中，斎藤說少革中的象徵元素由幾原負責。但接下來訪談者問哪個東西具有什麼象徵意義時，幾原常常回答「不記得了」。但幾原說39話他非常強調鳳曉生用吸管喝飲料時「chu~」的一聲，因為一方面很可笑，一方面代表吸走歐蒂娜和安希的生命。

斎藤很驚訝原來那聲「chu~」有這樣的意義，幾原則很堅持「怎麼看都是那種意思」

其實，這點真的蠻好笑。一般情況下，是受眾自己解讀作品內容，然後擔心會不會藍色窗簾。但當創作者自行說明、受眾卻懷疑是否有這關聯時，應該算是創作者表達不足、無法傳達給觀眾，造成逆向的藍色窗簾嗎XD

其實我也覺得那聲chu就諷刺鳳曉生說風涼話一整個過份，說是比喻吸走生命，雖然也可以，但是有點(從創作者觀點)強加關聯/(從受眾觀點)過度解讀XD

另外，歐蒂娜和安希的照片的場景，雖然也是能猜是10年後，但應該猜成安希還沒找到歐蒂娜的任一時間點，會更合適？因為如果找到了，不管是不是10年後，大概就不需克難截掉第三人來生照片，而且只有一張了。

創作者和受眾想法的落差，也是很有趣XD

或許也是因為創作者和受眾想法的落差很有趣，所以幾原一直用「忘記了」來迴避回答關於象徵的問題？講了如果符合觀眾想法，那就可能限制觀眾其他想像。若不符合，則可能使觀眾自我懷疑、或懷疑創作者。