跟同儕小聊，對方口中描述的愛情通常都是羨慕感性勝於理性，無法抑制的愛一湧而出的場面，兩人相視流下熱淚的連續劇定番，那倒也沒什麼不好，但總是覺得有些千篇一律。

我想笑衣和淒狂之間，更引人入勝的地方就在這裡，
極端理性與極端感性共存下的一種默然。

淒狂對笑衣的愛自然義無反顧，是深陷其中無法替代的渴望，那樣的渴求卻不是以自我付出作為交換條件，只是盼著，單純的凝視愛人，任由對方抉擇後的全然接受。
身為決策者，笑衣做的是盡全力壓制癲狂的感性，理性的薄膜包裹在外，顯露的決定不會是追隨愛人，重申以自利為優先的考量在告誡那股不須存在的強烈愛意衝破膜層，我只是為了自己而做，我不愛他，他只是我下的一顆棋。

淒狂從來都是知情的人，或許不確定笑衣對自己的愛有多少程度，但他知道在選擇之際自己將會成為部分餘暉，在黃昏後消失殆盡，卻會成為對方腦海中不時浮現的美好，即便落得被拋棄的後果，也不會影響他那份愛，甚至覺暖意竄流全身。

他不會以假設的口吻問出笑衣的選擇。

不只是沒必要，而是淒狂根本不在乎，不論是任何答案，他滿不滿意從來不是該考慮的。

他們是極有默契的伴侶，無聲的配合建築在淒狂的癡之上，多少包含了笑衣的恃寵而驕。

淒狂能夠精確認清自己於對方腦海中的排序，即便如此也毫無保留。
笑衣也清楚自己對於對方的那份情感，卻一再聲稱自己的無情。
盲目，他們的盲目一個以理性為基底，表露感性。另一個卻是以理性強壓於感性之上。
他們無須由口說出，闔上雙眸除卻眼神接觸，心一直愛著。
各自蒙眼卻又開口並肩而行，照亮彼此的道。

要說得具體一點，淒狂就是燃燒的冰塊，笑衣就是冰塊包裹的火焰，這樣的感覺想傳達給大家。

到這裡結束ㄌ