根據立法院三讀通過的法條內容，碳費規劃採分階段徵收。環保署解釋，第一階段會鎖定年排放量逾2.5萬公噸二氧化碳當量（CO2e）的「排碳大戶」——如鋼鐵、半導體或水泥等占台灣碳排放最大宗的產業，約有287家。

歐盟訂的規則基本上是說，所有進口商品全部都給我繳減碳成本的錢，如果你製造國不收，就是全部給歐盟收走。

2021年平地一聲雷之後，所有相關產業全部都動起來。第一波被掃到的是鋼鐵、造紙、水泥業，不過像台泥亞泥正隆永豐這種高汙染產業減碳早就做了很多年，他們還好，台灣影響最大的反而是第二波的半導體業，接下來電子電機應該也會入列。

所以氣候變遷法修法第一階段的徵收對象預定是鋼鐵水泥半導體等。

企業的反應呢，大企業基本上是一個願打一個願挨啦，因為氣候變遷法有九成都是照Fit for 55的CBAM規則訂的，這是歐盟硬推著全世界走，你想賣東西就要照它的規格，也沒甚麼抗議的餘地。這是為什麼修法這麼快速，因為利益關係者都知道要在2024年以前處理。
台灣2021年提草案，2023年1月就過立法院，這以修法算超級無敵快(立法院有很多草案躺了十到二十年)。

小企業的話，就看你做甚麼的，生醫美妝這種中小公司但主要是歐洲市場的，一樣2021就知道會被掃到(他們是後面的對象)，也都在準備了。而沒有歐洲或美國市場的企業，就沒甚麼在關注買碳權這件事。

其中有個碳權購買要在地認購一定比例的規則，應該是比照綠電認購規則訂的。

這確實也是綠色減碳議題的普通要求，綠電認購要有「在地性」跟「外加性」。

長遠來說是對的但是厚，新上路前幾年這部分應該會很痛苦，因為台灣境內碳權目前沒有一定的認定標準(應該在之後的子法裡面)。所以在剛上路前幾年，很容易碰到境內碳權根本沒有賣家的問題，企業可能得自己種樹www

總之說是左左進步議題呢，也不能說錯啦，畢竟減碳本身就很左。

但為什麼要付錢的企業沒甚麼抗議聲浪，啊因為真正的左派衝鋒大隊長是歐盟和美國啊，你衣食父母說大家都要環保，能怎麼辦呢？要嘛不做要嘛做絕。
企業就乖乖吞下去，跟著減碳付錢嘛，不然就不要歐美市場囉。

以上。