【Readr將美國智庫 CSIS的兵推進行視覺化整理】
Ａ、
關於那份兵推報告的原文，坦白說我自己還沒有好好讀過，因此可能需要一點時間才能進行核對。不過我認為READr的這篇可以先閱讀看看。如果您沒有時間閱讀原文版，那麼先用這個版本去了解大致局勢我認為是不錯的選擇。
在此我想引用參與這篇報導的記者李又如所說：
「當然一定有人認為兵推報告能代表的有限，但我總覺得，只要知道資料來源的限制就不會超譯，它能代表的有限，但不代表它沒有價值。」
（下收）
兩岸開戰，臺灣慘勝或險輸？視覺化 24 次關鍵兵推：陸、海、空戰果全分析 - READr 讀+
Ａ、
關於那份兵推報告的原文，坦白說我自己還沒有好好讀過，因此可能需要一點時間才能進行核對。不過我認為READr的這篇可以先閱讀看看。如果您沒有時間閱讀原文版，那麼先用這個版本去了解大致局勢我認為是不錯的選擇。
在此我想引用參與這篇報導的記者李又如所說：
「當然一定有人認為兵推報告能代表的有限，但我總覺得，只要知道資料來源的限制就不會超譯，它能代表的有限，但不代表它沒有價值。」
（下收）
兩岸開戰，臺灣慘勝或險輸？視覺化 24 次關鍵兵推：陸、海、空戰果全分析 - READr 讀+
Ｂ、
想先談談的是，無論結果如何，有幾項因素不管在哪個兵推內，都會有顯著影響：
1. 【所有的推演都預設了「臺灣軍隊積極抵抗」】
在眾多推演中，也包含了「臺灣會孤立作戰」的假想。我認為該推演很珍貴的訊息是，即使在這個情況下，臺灣海空軍基本上都會是半損或全滅，但是臺灣只要願意抵抗，能抵抗的時間絕對不會在幾小時內就結束。
而這也代表即使戰爭發生第一時間美軍無法馳援、日軍態度模糊，臺灣也可能爭取到緩衝的時間。
2. 【日軍是否會選擇保持中立，或能夠開放自衛隊介入到什麼程度】 身為二戰入侵國的日本，戰後軍隊在各方面受到限制。理論上沒有危害日本國土的行為，自衛隊沒有辦法進行主動攻擊。不過我記得在安倍政權期間，對於「自衛權」的定義有鬆動跟放寬的現象（詳細需要再查詢）
Ｂ、
想先談談的是，無論結果如何，有幾項因素不管在哪個兵推內，都會有顯著影響：
1. 【所有的推演都預設了「臺灣軍隊積極抵抗」】
在眾多推演中，也包含了「臺灣會孤立作戰」的假想。我認為該推演很珍貴的訊息是，即使在這個情況下，臺灣海空軍基本上都會是半損或全滅，但是臺灣只要願意抵抗，能抵抗的時間絕對不會在幾小時內就結束。
而這也代表即使戰爭發生第一時間美軍無法馳援、日軍態度模糊，臺灣也可能爭取到緩衝的時間。
2. 【日軍是否會選擇保持中立，或能夠開放自衛隊介入到什麼程度】 身為二戰入侵國的日本，戰後軍隊在各方面受到限制。理論上沒有危害日本國土的行為，自衛隊沒有辦法進行主動攻擊。不過我記得在安倍政權期間，對於「自衛權」的定義有鬆動跟放寬的現象（詳細需要再查詢）
3. 【日軍是否願意開放機場讓美軍使用，以及願意開放多少】
開放越多，越能夠保障美空軍對抗中國空軍的力量。
反之，如果美空軍的威嚇力不足，中國空軍被調過去協助登陸作戰的數量會增加。
4. 【臺軍、美軍的反應速度】
5. 【臺灣的預先彈藥庫存量、不對稱軍武數量】
臺灣無法比照烏克蘭模式，可以到了發生戰爭以後，再由周邊各國來進行補給。戰爭時期海岸線容易受到封鎖，因此事前的彈藥儲備與軍備妥善率很重要。（有機會想分享我關注的幾個軍購案 > <）
開放越多，越能夠保障美空軍對抗中國空軍的力量。
反之，如果美空軍的威嚇力不足，中國空軍被調過去協助登陸作戰的數量會增加。
4. 【臺軍、美軍的反應速度】
5. 【臺灣的預先彈藥庫存量、不對稱軍武數量】
臺灣無法比照烏克蘭模式，可以到了發生戰爭以後，再由周邊各國來進行補給。戰爭時期海岸線容易受到封鎖，因此事前的彈藥儲備與軍備妥善率很重要。（有機會想分享我關注的幾個軍購案 > <）
C、
而最後，內容中提到的幾個地方是我未來會去查詢的，如果有什麼心得會再告訴大家：
1. 《美日安保條約》對於日本自衛隊的限制（日本憲法第九條）
2. 共軍在南部能夠登陸的紅色海灘地理條件
3. 「100 億美元無償軍援」的條文內容
4. 擁有JASSM（聯合空對面遠攻飛彈）與否，為什麼可以對海上防禦面有如此劇烈的影響
（我不是專家，只是一個社會老師
如果有人對於上述問題能分享自己的想法，我會很開心的！）
而最後，內容中提到的幾個地方是我未來會去查詢的，如果有什麼心得會再告訴大家：
1. 《美日安保條約》對於日本自衛隊的限制（日本憲法第九條）
2. 共軍在南部能夠登陸的紅色海灘地理條件
3. 「100 億美元無償軍援」的條文內容
4. 擁有JASSM（聯合空對面遠攻飛彈）與否，為什麼可以對海上防禦面有如此劇烈的影響
（我不是專家，只是一個社會老師
如果有人對於上述問題能分享自己的想法，我會很開心的！）
