老規矩：文評是我的主觀意見，會講好的也會講不好的，不能接受不要看，看了也不要來找我吵架

也是為KPI而看系列⋯⋯前半其實很不錯，案件的懸疑性經營得很棒，但後半不知為何感覺作者寫得越來越放飛，有些劇情會讓人覺得「蛤還可以這樣ㄛ 」
然後可能因為是刑偵題材ㄅ、總是不可避免會觸碰到一些愛國愛黨ㄉ部分，但配合文中那個彷彿未開化時代ㄉ法律制度和大家ㄉ法律觀念，只會讓人覺得這一切蠻搞笑（幹

受是刑警，之前曾經為了緝毒在金三角一個大毒梟的手下當臥底，後來任務結束歸隊之後大家都發現他變得跟以前有一點微妙不同，他自己也常常覺得記憶很混亂、對自我產生一些質疑——至於為什麼會這樣，這是這篇文最重要的一個大雷，這邊就不詳述了，但必須說看到這個謎底的時候我「蛤」ㄉ蠻大聲（幹），那邊應該也是我第一次對這個故事ㄉ合理性產生質疑的地方（。

攻則是畫家兼犯罪側寫師，是受他們單位外聘的顧問，一開始攻算是為了一些原因有意識地接近受，但當然也是在一起破案、追查犯罪的過程中產生真感情

前期的劇情我還蠻喜歡的，每個案件都是一環扣一環、沒有什麼冷場，案情的各種反轉和推理也很精彩，但又不會複雜到讓人看不懂XD
但後面開始走跟反派的大決戰劇情那邊我就比較沒那麼喜歡，其一是受身上的謎底實在是很扯淡XDD其二是後面的劇情越來越放飛（主要是在法制層面上），讀法律ㄉme看得很痛苦（舉例：有一段是刑警為了勸說一個有前科的當事人當證人，所以跟他說來作證的話就幫你把前面跟本案無關的案底銷掉，如果這個在制度面真的可以執行的話那我看這個國家是要完蛋ㄌ

然後看到後面會對這些刑事單位ㄉ高層感到很生氣：）
把受派去臥底、強迫他接受了很多他不想要ㄉ東西（這部分避免劇透不講得太白）、最後再因為這些強加在他身上的東西而懷疑他，前期的一個案子有提到《世說新語》裡面〈華歆王朗俱乘船避難〉的典故，大意就是說一個人先救了另一個人的命、卻又在危急時刻為了自保而殺了那個人，比起從一開始就不救他，哪一個做法才是對的？
我個人是覺得這些高層們對受做的事就差不多是這樣 先（甚至是為了自己的利益）讓受活下去，後來卻又反過來懷疑人家、甚至要殺了受，那不如一開始就讓他安心去死不用活著受罪（

不過可能就是因為這樣，所以我自己格外喜歡攻受感情線，攻是在發現受身上的秘密（且這個秘密也牽涉到攻自己的悲慘身世）之後還依然相信受也愛著受ㄉ人，對比其他人ㄉ態度顯得格外感人⋯⋯
然後這篇有車！雖然不多但還蠻香ㄉ，而且我一開始一整個猜錯攻受但其實反過來也很好嗑啦

然後要講不喜歡ㄉ部分：除了受身上ㄉ那個大雷揭曉的時候讓我無言以對大概5分鐘（而且這個伏筆應該是作者一開始就想好ㄉ，前面也有給一些暗示，只是實在太扯ㄌ我根本沒往這個路線去思考），後面有些案件也感覺有點為了製造反轉而反轉的牽強刻意感（

然後為什麼說有一點大中華主義，除了前面一些為國為民愛國愛黨的表忠心劇情以外，作者在行文間總讓我覺得有一種若有若無地對其他國家的貶低，不是很直接的歧視或批評，但就是在用字遣詞上讓人感覺到了某種自我優越，這其實是個很幽微的東西，我也不能保證是不是我自己太敏感才會這麼覺得，所以說是我自由心證覺得有一點大中華主義，但基本上不會嚴重到讓人覺得看不下去比較可能看不下去的可能是法制ㄉ部分

不過作者突如其來的愛國主義是連掃文小院上的中國人都跳出來罵ㄉ程度，我覺得蠻好笑ㄉ，怎麼自己人都受不了自己人
節錄小院上被批評的一段，但老實說我覺得跟那些更噁心人ㄉ大中華主義原耽比起來這個算還好啦：
//
「我國法律？」想到老子說過這人是留美的專家，陶龍躍不怎麼相信地問，「怎麼，你還是中國人？」
「以前是中國人，」沈流飛笑笑，「現在、將來，永遠都是中國人。」
//

就只是覺得「？這個表忠心還挺突然ㄉ⋯⋯」因此有一點點好笑，但我覺得還在可以覺得好笑ㄉ範圍內，還沒有真的被噁心到（幹

但關於一些職業倫理&刑事訴訟法ㄉ部分就真的讓人很擔憂⋯⋯金十四釵這個作者被推崇的地方就是很擅長寫各種專業領域（之前存過一篇他的《滿城衣冠》是講律師的，我還沒看現在也很猶豫要不要看），但在看完這篇之後我對這部分感到深深懷疑⋯⋯很多事情就因為做的人是正面角色，所以好像那些法理上站不住腳的部分就都可以被忽略，我覺得這真的是⋯⋯非常不對⋯⋯（法律系讓我變成ㄌ拘泥於形式的程序正義擁護者，真是抱歉ㄌ，但我的確覺得至少在現代法治國家中國是嗎？不曉得，程序正義才是一切正義的根本

是啦、一些為了便宜行事而做出的不符合程序正義的行為的確是很方便快速又有效，但永遠不能說這些事情是正確的，我覺得這種想法非常危險（況且在一本虛構的小說裡，這麼做之所以不會有問題，也只是因為我們跟作者都心知肚明做出這個行為的是心懷善意的正面角色，但現實世界裡沒有人有主角光環，違反程序的行為並不一定都能導向實質上正確的結果

如果擅長寫專業領域指的是犯罪偵查&推理的部分，那的確作者寫得很精彩也很用心，但警察執法牽涉到的法理問題就真的是不敢恭維（o

之前在河道上刷tag才知道作者有在微博上發表過仇台言論的爭議，不過我自己是會習慣把作者跟作品分開看待的人（除非硬要在文中挾帶私貨、宣揚大中華主義，那我就會連作品一起討厭），所以不會因此而覺得這個作者的作品一定是垃圾雖然知道之後就不難想見為什麼我在閱讀過程中一直感受到若有若無的天朝思維XDD，只是提醒自己欣賞作品即可、不要去粉作者也不要為了他花錢（？？？

如果我的心得分享對你有幫助，歡迎投餵噗幣&點進下面這個連結幫我拍五下手（是免費ㄉ），拍手會轉換成給我ㄉ小小收益XDLikeCoin Widget By LikerLand

謎底真的好傻眼⋯前面還一直營造真相多麼驚人的氛圍，結果揭開後令人綜藝摔

icecream9715: 好好笑真的XDDD而且直接破壞這個故事的正劇風簡直像個莫名其妙ㄉ冷笑話（

我也！我看了好幾篇文都有「反派栽贓污衊是罪不可赦，好人為了要抓反派也栽贓嫁禍給他就是好棒棒」的情節還理「直」氣壯我心想：哈囉？雖然背景是古代，可是作者是現代人欸，我可以接受有這種劇情安排但我不能接受的是作者自己也認為這種做法理所當然。作者你知不知道你自己這種心態叫做雙標？

estraven: 你說的那個情境讓我想到我剛看完的風弄的《蝙蝠》（就是我的上一個書評噗）
他們的所作所為蠻符合你描述的（不過他們本來就不算是正統意義上的好人就是ㄌ）XDD
《在黑暗中》更讓我難接受的是明明背景是現代社會，他們還是很常用不符合程序正義的方式解決問題 而且金十四釵很為人稱道的一點就是很擅長寫專業領域的題材，結果他筆下ㄉ警察跟相關專業人員ㄉ法治觀念都這麼爛oO

springday2330: 也可能真的反映出大部份中國人對法理和公平正義的概念就是還是停留在很素樸的層次？就算專業也還是只專到皮毛技術？

estraven: 很有可能ㄟ，就是他們依然喜歡很粗糙的應報理論或是以惡制惡之類ㄉ行為狼性