今天才被問到「如果殺死一個無辜的人可以讓全世界的人獲得幸福,你願意嗎」
(雖然主要不是問我但是學生問我的時候):why not?
學生:(一臉驚恐看著我)三小!
沒說出口的:殺死的那一個人沒有限定,所以可以是自己,那麼我就要定義自己是否是一個無辜的人,以及這個世界幸福的標準是什麼。
改動的變因:幸福太抽象,改成讓全世界的人身強體健、無憂無慮,那一樣願意。
定義無辜的人:講簡單點,沒影響過他人生死或身心靈狀態者
結論(我的價值觀):對我而言,幸福是偏向身體健康、沒有煩惱的狀態,我自認沒影響過他人的這種狀態,如果殺了我可以讓全世界的人獲得此狀態,我(現在)願意。
誠實→有
不批判→有
不尋求認同→有
應該吧,這個邏輯