我剛才一下看太多網頁了，忘記硬要說的是維基。而且還中英文版都是⋯⋯（攤手）

公視讓人納悶的是另一個面向。
「在南亞地區，跨性別者並不是新的概念，早在印度神話《羅摩衍那》中，就出現跨性別者的角色，他們被稱作「海吉拉（Hijra）」，在神話與民間故事中，海吉拉的形象是忠心耿耿且擁有法力的「神的使者」，然而在英國殖民後，改變了海吉拉的形象，將他們定調為性變態，甚至將同性性行為列為犯罪行為。」
這樣一寫好像會讓人以為這個角色是自古以來地位崇高，只是受到了英國人的打壓。但這段話呢有幾個訊息，一個是細察其他文本描述海吉拉是「犧牲生育能力（閹）以賜予新婚和新生兒生育能力」同時因「同性性行為而受到污名化」。公視新聞網 PNN on Facebook

也就是說這個角色哪怕不是說地位卑下（幾乎都是僕人的角色），在大眾也不是真的被認可。要不就不會有後者的問題。

我困惑的是，這樣的敘述，你是希望要表述這個社會存在是在英國出現後才被打壓嗎？如果要表述他們為弱勢，為什麼不要就把他們以往弱勢的部分說出來？

另外喔，海吉拉和這對能生能育的夫妻檔是一樣的概念嗎？我實在跟印度文化不熟，可是我覺得這些敘述很有玄機欸？

所以海吉拉看起來除了雙性人以外，感覺跟心理認同無關，就是奉獻給神的閹人?
下面來自維基百科
----------------------------------
傳說王子羅摩（印度人心目中的神）放棄王位，離開妻子和弟弟自我放逐了14年，在林中苦苦修煉並得到神力。在這些年中，所有的男女僕人都離開了羅摩，只有一個被閹割的僕人等了14年，一直等到主人歸來。這個僕人就成了「海吉拉」的始祖。因為「海吉拉」從一開始就得到了羅摩的祝福，因此，印度傳統上認為「海吉拉」具有法力，是吉祥的人，能為人帶來好運、驅除厄運，而遭到其詛咒的人就會失去性能力。
----------------------------------
總覺得又是跨運在蹭別人家的傳統文化然後挪用解成對自己有利的解釋，不尊重人就是跨運的核心價值阿

就仔細看看脈絡完全不同，恐怕連叫他們跨性別都不是很正確。應該是三種不同的概念。海吉拉是外顯的行動；TG是心理感受；雙性人是生理構造。

這傘開這麼大實在也不尊重文化啊