我晚點有空回來翻，或者有人想翻就接著翻。

想知道裡面的意思

aj6644w: 明天吧。請不要等我，催更也不要。

當美國人開始面對華盛頓大學兒科變性診所所發生的災難時，產生的一個關鍵問題是潔米·里德 (Jamie Reed) 在那裡看到的是例外還是規則。

我們有充分的理由懷疑這實際上就是是通則，這裡是理由。

StandWithUs: 不會啦，你想翻譯就翻譯，只是很想知道詳細
用ＧＯＯＧＬＥ就沒法讀得很通順

首先也是最重要的是，美國的性別肯認模式假設“跨性別”是一些人與生俱來，並且從還是學步兒就可以知道了。性別認同是與生俱來的，可以憑直覺知道。 「跨性別孩子知道他們自己是誰。」

這在美國兒科學會2018 年政策聲明中非常清楚。拉弗蒂Raffety寫道，未能肯定（同意）孩子的性別自我描述就是「轉扭轉治療」。沒有心理健康評估和探索性治療的空間。
Ensuring Comprehensive Care and Support for Transgen...

Jack Turban 還表示，心理健康評估是徒勞無功而且有害的，醫生應該改用「知情同意」模式來替代。

而生物倫理學家佛羅倫斯愛許莉更聲稱稱對青少年的醫療把關是「泯滅人性」的。

https://t.co/...

華盛頓大學的女孩是否被告知服用睪固酮會使她們的陰蒂長到與內衣摩擦的程度，導致難以忍受的疼痛？或者她們的陰道壁會因為睪固酮的副作用在性交過程中撕裂，導致疼痛和出血？

父母是否被告知，通常引用的自殺統計數據是基於低品質的「相關性」研究，而且檢驗自殺風險數據的歐洲衛生當局並不同意「肯認，要不就自殺」的說法？

「知情同意」有幾分的「知情」？

（噗主岔個題，舊噗就討論了好幾次跨性別研究的論文品質都欠缺可靠的數據和因果關係。）

推主附了一個舊推： Leor Sapir on Twitter

撇開這一點不談，路透社最近的一項調查發現，18 家兒科性別診所的工作人員沒有人「描述了長達數月的評估之類的事情」，而這是荷蘭人獲得荷爾蒙的先決條件。As children line up at gender clinics, families conf...

然而，芝加哥兒童醫院的 Aron Janssen 博士去年秋天向佛羅里達醫療委員會保證，荷蘭的研究是「我們擁有的最好的」，並且荷蘭的準則——強調心理健康評估——在美國診所得到了認真的遵守。

最後，是什麼導致使用荷爾蒙的跨性別青少年心理健康問題的發生率很高？多項研究和卡斯報告（Cass Report）報導，驚人的三分之二至四分之三比例的青少年有先存在的心理健康問題。

正如潔米·里德 (Jamie Reed) 第一手觀察到的那樣，肯認模型使用「少數族群壓力」框架來論證這些同時發生的問題是由於未受性別肯認造成的，並且只能通過社會和醫療變性來解決。這與歐洲的做法剛好相反。

在西雅圖兒童醫院的研究中，戴安娜·托多夫 (Diana Tordoff) 表示，中度至重度焦慮和抑鬱並不妨礙使用荷爾蒙，因為荷爾蒙藥物可以解決焦慮和憂鬱。至於她原來研究的目的是「弄清楚荷爾蒙是否能做到這一點」一點也不重要。

「少數族群壓力」是一種針對誤診和醫療事故責任的保險政策。從 Turban 的著作中可以看出，它允許臨床醫生將後悔和脱跨的結果重寫成因社會未能接受性別自我認同而導致的。

Factors Leading to "Detransition" Among Transgender ...

潔米·里德 (Jamie Reed) 所看到的並非華盛頓大學診所獨有的狀態，而是代表著更廣泛的現象。這是肯認模型相信「跨性別孩子知道他們自己是誰」及其堅持「少數族群壓力」理論合乎邏輯的結果。