當地民眾有關心當地相關題材的想法應該是可理解的現象。若說是島嶼封閉氣質所致，應該有太武斷之嫌。而且，島嶼封閉氣質到底所指為何？難以理解

應該來研究一下，當用到「島嶼思維」等相關說法時，說者的意思有哪些種類，應該很有趣XD 但我的待辦就像片單一樣愈來愈長了

不就是那位說年輕女性沒有歷史感的富察嗎？當初在歷史系引起軒然大波，因為這個系上女性是佔了一半人數的，也有非常多優秀的女性學者，所以歷史系出身的不管男女真的都覺得你在公三小，性別歧視還以為自己有多懂？還有歷史感是什麼東西？

Scientia1896: 我好像對這件事也有印象，雖然不是很清楚細節XD 但對詞彙不求甚解的地圖炮真的到處都是，如果有空挑出來研究是蠻有趣的

他大概是想說島嶼不與其他陸地相連，地理上就是孤立的，就會影響交通與交流，進而思想孤立。但是現在交通跟交流太方便了，所以他的論點就很奇怪。而且現在海運這麼重要，反過來也能說島嶼開放性質啊XD

華人勤勞我就廢？東南亞殖民與「懶惰土著的迷思」 | 轉角國際 udn Global我記得去年噗浪流傳這篇文章，調查「懶墮土著」說法的種類並追溯成因，就是這一類的研究

Scientia1896: 講到英國時，島嶼氣質就變成開放了XD

然後他雖然偏向反共，但還是很自豪自己滿洲血統，有貴族優越感，滿清帝國的版圖比PRC還大，我是覺得他這樣講，其實內心還是有種大國意識的優越感，單純就有點看不起台灣是小島吧。這種說法其實在中國那邊滿常見的，就是我們是大國，土地面積大，思考方式跟小島不一樣，小島只會用小島眼光去思考，很狹隘，不像我們土地大，眼界自然比較大。

照他們自己的講法，俄羅斯應該最聰明最有眼界了，呵呵

他說島嶼「本身天然」就有封閉氣質，這說法很自然環境決定論。但如果他是自豪清帝國淵源，則應能說是帝國主義思維，兩者是不相同的邏輯。雖然言談中有不同邏輯交替也是常見的事，大概很難不發生

「歷史感」到底是哪些意思，也是滿有趣的XD

Scientia1896: 照那邏輯，俄國遠比清帝國有眼界多了，但還輸給日不落英帝國XD

原來是這位哦

Lsama: 你也跟到「歷史感」事件了嗎

當初歷史感事件，我看到印象最深刻的評論是 (大意) 不是叫做富察就代表可以活在大清時代

Scientia1896: XDDDDDD

我上面說「對詞彙不求甚解的地圖炮」，也是有點語意不明，我嚐試釐清一下。我想說的是指，詞彙的特色之一是其含意能隨時代、說者背景、述説標的、述說情境等條件而有所差異，呈現一詞多義的狀態。但說者可能為了方便、其常用習慣、視為理所當然、或其它原因，不特地指明所指為何。