我覺得當學生會想到要合資買 ChatGPT 來寫作業（先假設他們真的只是拿來寫作業的話），他們大概很清楚自己在幹嘛，可能什麼理由都沒什麼用了老實說。

對學生來說，要花多少時間在課業上只是一個資源分配的問題。

如果他們真的有想做的事情（而不是把省下來的時間拿去耍廢）、且願意在 ChatGPT 不再免費後依然願意付費去使用，那這大概就是他們的抉擇，就沒有什麼好或不好了。

「他們大概很清楚自己在幹嘛」這點

對
就跟大學生翹課，去做自己想做的事一樣

他們能承擔這種選擇的後果
我覺得那就隨他們吧

adzen: 說起來很多人也同意課內的東西其實大多用不到。
真的少數用到的雖然在學的當下也不會知道，但同理放到那些課外的東東也是一樣...

願意付出一些成本去處理掉自己不想做的事情、把釋出的資源拿來做想做的事，手段本身沒什麼問題。

要說有什麼隱憂的話，我覺得還是有。
和翹課不一樣的是翹課就是放掉課業了，但買 AI 來做作業他們還是能拿到不符合他們付出努力的結果（成本多半是父母給的，不是自己賺的）。

結果來說大概就是會誤以為遇到困難，只要找知道解決方法的人（或 AI）來做就好了。

但現實世界中真的有價值的東西，往往是那些沒有正確解答 / 解決方法的。