美中因素的影響力前所未見－－2024年臺灣總統選舉的關注點『賴清德的支持層面雖然有獨派色彩，但其思路與蔡英文相同，同樣為現實主義路線。在對外政策方面，他採取防備中國，重視與美日關係；在內政方面，則是強化臺灣經濟和鞏固臺灣認同的路線。不同之處在於，他可能會比蔡政府更積極地尋求與日本合作。』

我覺得小笠原老師觀察台灣政治有其敏銳度，不會像台灣國內入戲太深的人一樣走鐘。雖然小笠原也和日本很多人一樣到現在還在講省籍因素(這是不是受到日本人常注重“出身”的影響？)，但這篇只提到一點點，應是注意到台灣政治愈來愈難以省籍做為變因來分析了吧。

整篇我覺得疑問較多的是認為賴清德將比蔡英文更積極尋求和日本合作這點。雖然賴清德有可能比蔡英文積極，但這大概比較不是因為賴比蔡更喜歡日本、或和日本關係更好的緣故。而是蔡英文第一任期時，日本政在擔心川普不但對中國打貿易戰、且也對日本也打貿易戰，因此在想和中國拉近一點距離來平衡川普的壓力，所以當時蔡小英親自呼籲台日安全合作、日本方面回應冷淡。

川普下台後，美中競爭的趨勢愈來愈明顯，美國更朝向拉攏盟友和夥伴(allies and partners)，日本對台灣的友好回應也更明顯。賴清德若上台，或許就能順勢更多強調台日合作吧，而不是像蔡小英第一任期那樣時機不對，想強調也沒用。

整體而言，台灣方面的積極是有的，但台日合作能到哪個深度，主要還是看日本願意走到哪裡就是了。

名古屋・味仙創業者親吐「臺灣沒有的臺灣拉麵」誕生秘話看得好想吃看看「台灣拉麵」

中國巡航檢查兩岸直航貨船 航港局表達抗議 | 兩岸 | 中央社 CNA去年中國解放軍軍演封鎖台灣，這次則是海巡版本

“蔡麦会”后，中国未升高武吓 分析：非释出善意、是学到教训
『蘇紫雲告訴美國之音：“它(中國)用意就是在向國際間宣示主權地位。台灣東部外海(中國)借由兵力的展示，來展現它可以拒止的能力。在台灣海峽則由（中國）海事執法單位來進行聯合巡航和巡查任務，(中共)所強調的就是說，台灣海峽不是國際水域，因此用間接的方法來對台灣和美國表達抗議。”』

郭柯合？柯文哲：反對「非綠聯盟」、「下架民進黨」的政治口號柯全力搶非藍綠選票，和過去愛嗆民進黨相較，路線有變

他當選總統的機會應該不大，大概是想衝立委人數吧

『柯文哲也說明民眾黨與藍綠兩黨兩岸立場的差別，他表示，民進黨是「求戰」又不備戰，國民黨是「畏戰」，民眾黨則是不求戰不畏戰，備戰能戰才能不畏戰，但也不會每天去搞意識形態。』

柯指的「每天搞意識形態」是指「求戰」「畏戰」嗎？

『媒體詢問，柯文哲此次訪美將如何闡述民眾黨的兩岸論述，是以「強國等距」還是「九六共識」為主？柯文哲說，「強國等距」的論述造成太多誤會，本來是力矩的「矩」，卻變成距離的「距」，他已下令民眾黨不再使用，避免大家混淆』

請問政治力學專家『等力矩』是什麼意思wwwww

美國學者解讀北京為什麼三個多月不向華府指派駐美大使『秦剛接觸白宮高層官員受限，迫使他得耗費很多時間會晤美國地方層級的官員，凸顯雙邊關係實在不佳。與此同時，美國駐中國大使伯恩斯（Nicholas Burns）也嘗了不少苦頭，包括接觸中方高層吃閉門羹。他去年10月受訪坦言：“中方不願跟我們談。”』

這個年代國際間班機聯絡頻繁，大始雖然仍是一國的代表，但比大使更高階的官員和政治人物「也能」經常來到駐地，使得大使的位階相對沒那麼高。但大使仍是一國代表，受到的待遇是駐地國的政治表達。現在美中互相派駐的大使在駐地各受到冷落，是兩國檯面上發言常互相表達不滿的對照。

雖然從安全方面考量，愈是關係緊張就愈要對話，免得發生意外後無法及時管理。但在各自把對話與否做為表達善意和不滿的工具下，要對話已難度高。

馬克龍在中山大學： “沒有批判精神，你就沒有自由！”『《巴黎人報》報道，馬克龍敢於給大學生上課，但對習近平卻不敢這麼做。』

不愧是Le Parisien

美前國防官員：中國擴武野心不限於台灣更在全球 | 國際 | 中央社 CNA這篇論點屬於「中國安全準備不只是為了台灣」派

中國之前畫九段線，都貼著人家東南亞國家了，等於越南菲律賓人一出海就侵犯到中國領海。但是中國態度很強硬，理由跟台灣差不多，說是史料顯示南海諸島自古以來就是中國領土。

我如果是美國人，肯定也會覺得中國野心不光是台灣，然後以此理論去看中國所有的準備跟手段。畢竟料敵從寬，想的最壞才能更全面準備。

PRC的九段線，是來自ROC的11段線XD

一次理解南海爭議

我有次參加活動去美國參議院，就吐嘈你們美國人說不支持台獨，但又不要台灣主張11段線，根本自我矛盾。因為如果台灣不主張11段線，對PRC來說同樣是變更領土主張，還不一樣是台獨嗎

那時是馬囧執政時期，也是歐巴馬執政時期，那時美國正在檢討中國政策。現在回顧的話，是美國強調對中交往政策的尾聲。

那時歐巴馬政府就有「重返亞洲(Pivot to Asia)」戰略，是川普/拜登的印太戰略的前身。那時習近平剛上台不久，中國還沒像現在那麼強勢，大概也因為如此，所以歐巴馬的「重返亞洲」最後就顯得雷聲大雨點小。但是，那時習近平提出要和美國建立「新型大國關係」，有G2的意味，比G7更強調超級大國身份。歐巴馬政府就不想附和中國了。

總之，現在美國對中政策顯得意見較一致，可說是歸功於中國在習近平治下愈來愈強勢。否則就算是小布希原本說要檢討中國政策，也因為發生911，且中國那時還在「韜光養晦」樂意配合小布希反恐、免得自己變成目標，結果小布希政府反而呼應中國視台灣為麻煩製造者。美國原本對中國的戒心沒這麼高的

我知道來自11段線，因為當時就有中國人出來吐槽11段線，說9段線根本謙遜退讓，11段線才是流氓XD

哪，9段才流氓，因為9段是拿掉11段在台灣東南的2段。如果11段是在劃台灣東南海域邊界，那麼拿掉就是封印解除XD

對方的立場就是替中國護航，所以我覺得去吵誰流氓沒意義

這叫劃虎爛練肖喂XD

中華人民共和國版圖_國情相關_中國政府網
這張是中國政府的地圖，比上面那個政治學菜市場的更能代表中國政府的立場

兩岸論述 侯友宜：凝聚共識讓中華民國和平繁榮 | 政治 | 中央社 CNA這篇報導侯友宜的答覆都很有喜點，原來侯友宜講話這麼有技巧打官腔

看起來應該候友誼是想選總統的吧，畢竟還是回覆了記者關於中國政策和總統人選的問題，而不是回身為新北市長專注市政等迴避式答覆

特別是答覆92共識問題時，候友宜完全只講ROC，這很讓我大開眼界。國民黨政治明星似乎有迴避92共識的傾向，和馬囧拉開距離。

從接下來這些人為了爭取提名和當選，陸續回應的各種內容，才能看出更完整的想法

這些可能代表國民黨參選的人選都提出和馬囧、中國有一定距離的原則性想法，往統獨光譜的中間靠攏，對民進黨來說也是一種警訊。批評中國的論述，對國民黨候選人的輿論傷害將減弱。民進黨需提出更具有新鮮感的想法，才能保持民眾對民進黨的興趣吧。

共軍環台軍演 立院朝野黨團共同聲明譴責抗議 | 政治 | 中央社 CNA各黨立院黨團共同聲明的內容，是兩國論

「本共同聲明代表我國人民對中國軍演的嚴正抗議，並呼籲國際社會共同譴責中國當局的野蠻行為」

薛瑞福：若中國武力犯台 美國有4大理由保衛台灣 | 政治 | 中央社 CNA『薛瑞福指出，現任美國總統拜登對台灣的相關口頭承諾，比1979年以來的任何一位美國總統更進一步。拜登說，若中國入侵台灣，美國將提供防衛。以前多數總統都保持戰略模糊態度，相較下，拜登在台灣問題上的強硬表態，就是基於台灣關係法。』

薛瑞福分別在小布希和川普政府擔任美國國防部官員，由他來說拜登是台灣關係法通過後最明確表達防衛的美國總統，應該非常具有參考價值

在想美國越來越明確了，可能真的是比起以前，他們更加相信習近平會犯台，這時候明確表達來嚇阻的利益已經比戰略模糊高了吧？這時候就更覺得馬英九很可惡，他跑去中國說台海關係是兩岸中國人的事，等於是宣告說這是內戰，外國人不應該插手....當然即使是ROC的立場也是內戰沒錯，但是這種宣告無論有沒有實質上的效力，我都覺得做這種危害國家利益之事，真是爛透了。

中國到底會不會使用武力「收復」台灣，也是一直被討論的話題。其中，認為中國不會使用武力的理由很多，譬如對中國國內來說也會造成經濟衝擊、民眾也不願自己參與戰爭、中國還沒有足夠能力能成功佔領台灣等等。在中國本身能力是否足夠的計算中，必需計算美國可能介入。

因此依此邏輯，僅管中國也不見得必然選擇動武，但在中國不斷建構攻台能力下(包含演習，就是實際練習和熟悉軍事行動的細節)，如果美國不更加明確表態，那麼會變成鼓勵中國動武。

因此，目前能看到的是，美國內部的討論也不見得認為中國必然動武，但愈來愈多意見認為，美國需更明确表態美國會干預，也就是明确表達中國必需考慮美國，以降低中國動武意願。

另外，中國這次能容忍馬英九在境內講ROC，主要應該是想影響台灣大選，讓92共識看起來還有點用，去平衡民進黨抵制92共識、甚至國民黨內也漸漸和92共識保持距離的問題。因為說實在的，大概中國也不相信，只要說國家分裂或內戰是國內事務、外國不得干涉，外國就不會干涉。因為國際關係的主要現實面是國際無政府狀態(international anarchy)，就是在各國之上沒有其他人事物，能強有力規範各國之間如何互動。中國就是知道這個因素，所以才建構武裝能力。

總統：致力打造性別友善環境 持續為婦女賦權努力

柯文哲再度拜會AIT 透露有白宮國安會官員出席 | 政治 | 中央社 CNA『中國學生追問是否會接受大陸定義的九二共識時，柯文哲指出，現今最大問題在於大陸沒有明確跟台灣說明其九二共識內容，只是談九二共識，這「只是標題而已，沒有內容」，這是一大問題。他以商品交易為例指出，雙方做買賣，「你要先告訴我這到底是什麼，我才會買」，如果要先買才告知這到底是什麼，「我沒這麼笨」。』

柯文哲如果保持這個論點，不要不同場合換不同論點，那麼他的意思應該是不直接反對92共識，而是把球踢回給中國要求澄清92共識所指為何。

這是蠻不錯的回答，以「求是」的科學精神做為政治技巧。似乎柯團隊有討論出一些方向了只要柯本人不要一直暴走就好XD

而且柯說『「中華人民共和國是中國唯一合法代表，台灣是中華人民共和國的一部分」，恐怕才是大陸要的完整九二共識。』

柯說『恐怕』，意謂他想和中國可能採用的定義保持距離，態度比起某些國民黨人說92共識就是要讓中國說他們的、國民黨說國民黨的，更趨向警惕的態度

柯文哲華府智庫談兩岸 籲提升實力降低敵意並進 | 政治 | 中央社 CNA
柯文哲確定中國的92共識紅線只是劃給民進黨的？wwwww

美中情局版Me Too內部涉掩蓋多名女職員被性侵 眾院調查中 | 國際 | 中央社 CNA

盧沙野稱前蘇聯國主權未定 引發輿論不滿東歐抗議 | 國際 | 中央社 CNA哇靠，這個中國駐法大使在扯習近平後腿吧，習大大正在想修補對歐關係欸XD

盧沙野受訪稱中國人決定台灣命運 失控嗆主持人沒讀書[影] | 國際 | 中央社 CNA「法國策略研究基金會（FRS）副主任戴爾特（Bruno Tertrais）評論，「羅契賓冷靜帶著笑容，讓中國大使完全崩潰。若我是北京政府，就要他搭下一班飛機回國」。」

我本來也這樣想，盧沙野大概會被調走。但考慮到習大大的民族自尊如此高大，或許不會立刻調人，而是等過一陣子風頭過了一些再明升暗降，調到平行但較不在媒體面前的單位吧

中國駐法大使盧沙野訪談失控輿論震驚
法廣的中文報導來了

內政部預告 同性婚收養子女比照異性婚省略「養」字 - Rti 中央廣播電臺『內政部說，按現行規定，同性結婚繼親收養者，國民身分證記載生父、養父姓名或生母、養母姓名，養父或養母，均不省略「養」字。修正草案中，為求一致，同性婚姻關係收養子女，比照現行異性配偶收養作法，省略「養」字。』

東京同志活動萬人參與 謝長廷亞洲唯一上台外交官 | 國際 | 中央社 CNA向自民黨示威嗎XD

中國駐法使館：盧沙野的評論只是個人觀點 | 兩岸 | 中央社 CNAouch, 被切割了

2008年7月上任的日本交流協會代表齋藤正樹在2009年5月1日演講時稱台灣地位未定。雖然後來齋藤說這是他個人觀點，不代表日本政府的立場，但當時的台灣總統馬囧氣得一直不接見這位日本大使，因為他發言不符合馬囧主張的台灣屬於ROC中國。結果最後日本只好提早在當年12月換掉這位駐台大使。

歐洲對這位中國駐法大使的憤怒，能被大使館的切割安撫嗎？不能的話，盧沙野大概不妙吧w

稱共和黨海利已過女性巔峰期 CNN主播勒蒙遭解雇 | 國際 | 中央社 CNA『勒蒙2月在CNN This Morning節目中與主持搭檔哈洛（Poppy Harlow）及柯林斯（Kaitlan Collins）討論政治人物的年齡。他說，51歲的海利（Nikki Haley）「早已過了她的巔峰期」，他說一名女性的巔峰期應該是「20、30幾歲，或許還有40幾歲」。哈洛當時挑戰勒蒙，試著釐清勒蒙所指為何。他說：「我認為我們需要具體說明一下。你是說生育的巔峰期，還是成為總統的巔峰期？」勒蒙答道：「別遷怒我，我只是說出事實。」』

不基於性別去評論，有這麼難嗎？wwwwwww

日本愛知縣首位出櫃男同志市議員 伴侶來自台灣 | 國際 | 中央社 CNA『愛知縣春日井市當選議員的則是接受過變性手術，從男性變為女性的跨性別者小嶋小百合。69歲小嶋代表社民黨出馬參選。她的個人網站介紹寫道，她以男性身分出生，直到67歲才接受手術，在戶籍上成為女性。她表示，自己直到50歲後半，都一直帶著違和感以男性身分生活。「當時LGBTQ這個詞彙和相關知識都不像現在這麼容易取得，變性更是連作夢都不曾想過。」當她從媒體上得知變性手術，才發現「原來能這麼做嗎」，於是從60多歲開始接受賀爾蒙治療。』

『但當她開設讓變性人交流的社團時，卻有人在社群媒體留下「不想和這種人當鄰居」的誹謗中傷留言。小嶋表示，「他們因為不理解所以害怕，所以想要排斥這些人，這很自然」，但她也因此萌生從政的想法。她宣布參選後，網路上出現「不能容許妳以女性身分當上議員」的反對聲音，但小嶋認為，「反對和敵意只會加深分裂，我希望讓大家理解」，而持續在街頭宣傳。她最終在44名候選人中，以第29高票成功當選。』

鄧聿文：盧沙野失言 壞了習近平的外交大棋 | 兩岸 | 中央社 CNA

失言急補救 盧沙野：尊重各國主權領土立場沒變 | 國際 | 中央社 CNA『盧沙野在中國駐法大使館推特帳號發文說，當地時間24日下午，他與法國外長辦公廳主任瓦希（Luis Vassy）進行了數天之前就安排好的會見，除就落實法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）日前訪中成果進行了交流，「也談到了近期的輿論風波」。發文說，「我重申了中國在有關問題上的立場沒有變化」。』

中國繼續試著降溫，但會做到多快換大使呢？

繼續戰狼外交的話，這種事情不論換多少人都還是會出現吧？打人都不會受到國內社會輿論抨擊了。

Scientia1896: 盧沙野不是單一現象，但習大大目前想修補對歐關係，所以應該會有些動機打小孩給人看。前者是官僚揣測上意的組織現象，後者是國際權力鬥爭，是兩件事，不衝突。

習近平澤倫斯基通話 中國將派特別代表訪烏克蘭 | 國際 | 中央社 CNA習近平甚至特地在這個時間點和烏克蘭總統通話，明明從俄國侵略烏克蘭以來，習近平一直迴避的。大概是希望趕快挽回被盧沙野這次失言造成的傷害，順變轉移歐洲輿論的注意力吧

一個官員闖禍，竟然要習大大親自收拾，我覺得習近平應該不太爽XD

意思差不多，雖然這次盧踢到鐵板了，但是他們社會風氣就是這樣，肯定還是會有人會不斷揣摩上意。

當然呀，這毫無疑問XD

至於要換多少官員都沒問題，反正官員那麼多。只要習大大位子穩都行

但不能忽略的是，盧這次的失言，是特別嚴重的。之前失言是指教各別政治人物、學者、或說要洗腦台灣人，這次則是否認中東歐各國做為主權國家的資格。如果不被各國承認的台灣人無法接受中國否認台灣主權，那些被各國承認的中東歐國家怎麼會不氣。這次失言和之前的有程度上的不同，而且時機非常不好，是習近平正在拉攏歐洲的時機上。奴才想揣模上意，卻沒拿捏好，顯然能力很差，被換掉是剛好而已。

能讓盧不被太快換掉的因素，大概會是習大大不想太過示弱、或歐洲的注意力太快轉移到其它地方了

不受俄烏戰爭影響！中華郵政5月開辦俄羅斯國際e小包 版圖擴22國 | ETtoday生活新聞 | ETt...『中華郵政郵務處副處長林立富表示，我國與俄羅斯過往都有例行郵件交換，俄烏戰爭後曾中斷約有1年時間，由於航空公司都已復飛俄羅斯，因此也恢復與俄羅斯交換郵件外，因應電商平台和市場有2公斤以下的商品寄送需求，且國際e小包資費低廉還有追蹤功能，因此也與俄羅斯簽署合作，將自5月起開辦俄羅斯國際e小包服務。』

滿微妙的

波頓：只要台灣存在 中國每天都覺得被冒犯 | 政治 | 中央社 CNA『波頓也打趣反駁疑美論，他強調，台灣應該持續信任美國，他並引用英國前首相邱吉爾的名言說，「你總是可以信賴美國做出正確的事情，當美國嘗試了各種其他方法之後」。』

這句有幽默到XD
我還是覺得，自嘲才幽默，開別人玩笑都低了好幾級

馬英九：大陸此刻沒有準備軍事干預2024大選 | 政治 | 中央社 CNA『馬英九受邀赴希臘出席第8屆德爾菲經濟論壇，他今天在德爾菲經濟論壇爐邊對談上說，九二共識是以1991年修訂的「中華民國憲法」為基礎，將國家領土劃分為兩個區域，分別為台灣地區和大陸地區，並規定「台灣地區和大陸地區人民的權利與義務，可由特別法規定」。管理台灣地區人民和大陸地區人民的關係。因此，中華民國在台灣的憲法可以稱為「一中兩區」憲法， 九二共識與中華民國的憲法密切相關。馬英九說，總統蔡英文在過去3年中，兩次說中華人民共和國與中華民國互不隸屬，顯然違反了1991年修訂的憲法第11條。』

ROC憲法沒有定義管轄PRC或接受管轄，因此蔡英文說ROC和PRC互不隸屬很對呀XD

ROC定義的是和大陸地區人民的關係，而不是和PRC的關係。

ROC憲法增修條文第 11 條
自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。

馬囧一直把政府=國家或區域或人民，實在觀念很差。建中台大哈佛怎麼教的(炸

3情況可不兩段式左轉 7月公布行人地獄縣市 | 生活 | 中央社 CNA高雄會不會上榜行人地獄？

柯文哲：低薪是教育出問題 起薪太低意味系所要縮編 | 政治 | 中央社 CNA『有媒體提問，年輕人起薪不高、買不起房是主要民怨，民進黨政府將基本工資調高到新台幣2萬6400元，大學生起薪調到多少才合理。』
『柯文哲表示，要跟學生們很殘酷地說，低薪很大理由是教育出問題，「因為教出來的學生沒有那個價值」。』

『柯文哲說，這是台灣教育失敗的地方，教育不要齊頭式平等，如果該科系畢業生起薪太低，表示那個系要縮編，因為供過於求，應回復到市場規格。』

媒體問的是年輕人/大學生起薪低，柯認為教育出來的學生沒那個價值，他的解方則是大學系所應縮編。

縮編是從供需面下手，的確可能因為某系所畢業人數少，所以僱主只好提告薪資聘僱縮編後的畢業生。

由於大學入學和畢業門檻高的話，得以入學和畢業的年輕人的確“可能”比其他同輩擁有較多該科目專業知識。然而，勞動市場工作所需的專業能力常常不明確，且往往需要綜合能力(譬如社交、配合輪班加班等)而不只專業能力，甚至綜合能力的需求高於專業能力。柯的縮編論，可能導致專業人士數量減少，但對於專業導向以外的勞動市場起薪，真的有幫助嗎？

由於媒體問的年輕人/大學生普遍起薪低，這也是想領導國家的政治人物必需面對的課題，而不是某些專業科目畢業生起薪低、所以縮編減少該科目畢業生人數來提高少數菁英薪資就能解決問題了。縮編後菁英薪資提高，但勞動市場專業人士需求量不提高，年輕人將繼續面對起薪低的問題。

柯的回答，不但對廣大的年輕人沒幫助，其實也對雇主不利，更對全國上下都不利。因為除了少數研究、創意導向的工作，雇主會傾向能以較少成本聘僱高質人才，而不是爭奪少數菁英。全國人民不管在哪，也會希望能普遍取得高質軟硬體服務，而且永遠希望服務品質能再提高，這些需要數量龐大的人力支持。從人民普遍能享提高生活水準、享有好的公共服務的角度而言，為了提高少數人薪資而縮編系所，實在很北七。