#引用討論
這個公聽會只聚焦在電商(沒有出席)、出版集團(沒有衝擊)是很怪的事,南門書局提到的「以書養書」模式在小出版社應該不少見,但是沒有小出版社的聲音,也沒有和小出版社共生的經銷商的聲音

以專業分工來說,出版社把賣書交給電商做沒有錯,但由電商賣,那就需要考量電商的意見需求,而這場公聽會的正方本質上就是他既要電商的服務,可是又不願意去跟電商談判,想直接拉政府過來強迫電商聽話 ಠ_ಠ - 出版業 開 公聽會 要求立法控制同業折扣 #買書貴 #少折扣 大出版社 VS 小書店、小出版...
獨立書店會這麼弱勢,就是因為帶給出版社的利潤真的很低wwwww
人家其他連鎖通路會退書但是銷量好啊,至於獨立書店可能退回來的書>賣出去的量
而且人家大通路有本事大量購書給優惠價格是應該的吧,為了獨立書店齊頭式平等比較奇怪啊........
獨立書店會覺得這個法案可以保護他們真的很迷惑行為

如果(這些有連署的)大出版社真的想保護實體小書店,那早就把進貨價格調低讓你們比較有利潤好嗎

我個人覺得這些連署的大出版社是黑暗兵法啦,他們不會在乎獨立書店+小出版社會不會死掉
一來,不用打折扣就等於變相提高書價,二來自己的通路業績可能增加,三來也不用一直處理獨立書店的退書(因為可能都倒光了),根本一石三鳥
https://images.plurk.com/2BDC5wsUoB6A8hn5MX9MEm.png https://images.plurk.com/6v44sNhU4J7ZX4cpqX4oBs.png
這圖做得好棒,很多人都是從小就養成閱讀習慣,所以長大後買書來看(像我就是,小時候爸媽買很多套童書給我看)
各位真的不要看不起童書,現在也有不少精心製作的童書,個人很想買回來收藏(
來源:ಠ_ಠ - #擴散感謝 關於「圖書折扣秩序制」 看到最近出版業跟書店都在討論這件事,噗浪卻沒看見半點水花...
立即下載