看多愛到感人的百合片，“The Favorite"測試能愛別人到什麼程度，且給了很冰冷的看法。片子開場對話就點出「愛是有限度的」。三主角都希望被愛，且不惜耍軟硬手段來搏得愛，但最終仍受限於自己能忍受的程度。

女王Anne受困於疾病，希望獲得聰明且精力旺盛、但愛損人的Sarah的愛，不惜不顧君王權威，透過哭鬧吸引Sarah的注意力。但一旦發現這麼不堪的自己也能被Abigail讚美，Anne的注意力就漸漸轉移到Abigail，享受和Sarah在一起所缺乏的自信。當Anne發現Sarah會在意被冷落，Anne就轉而不吝玩弄君王權威，享受於Sarah和Abigail競爭關愛，來自我感覺良好。

Sarah 原本滿足於被Anne依賴，也是自我感覺良好，甚至經常命令Anne。但Sarah不但發現Anne也能寵愛Abigail，且願意當面刺激Sarah，而且發現就算Sarah自己不在，Anne也能自己處理政務。Sarah有失寵的危機感，雖然一開始也嘗試討好Anne，但還是有其自尊底限，無法像Anne或Abigail願意展現自己脆弱無力來吸引同情關注

最讓我感到有趣的，是Abigail 對Sarah的愛。Abigail為了自保免於被Sarah整死，一面爭取Anne的關愛一面陷害Sarah，但也對傷害Sarah感到自己很沒道德底線，也曾希望和Sarah和睦共處。且就算得到Anne的關愛，Abigail能攔截Sarah嚐試挽回關愛和權勢而寫給Anne的情書，Abigail 讀情書內容卻還能讀到哭，而不是充滿怨恨自鳴得意。Abigail是感傷從未能得到目空一切的Sarah的愛吧？但儘管感傷，Abigail為自保也不會手軟。

非常冰冷的一片。導演刻意描寫角色言行的粗俗和荒唐，的確有種黑色幽默的效果，但卻不是能開心的喜劇XD

我是滿喜歡電影中權力關係的交織，女王跟Sarah在感情關係中，Sarah是比較強勢的那個，感覺Sarah是感情中的主導方、上位者。但是實質上她們是主僕關係，女王是權力最大的君主，Sarah實質上在女王面前沒有權力，她擁有的權力都是女王愛的賞賜、狐假虎威。這兩層不同的權力關係彼此影響，讓我覺得很有趣。不過最後還是真正實質的權力影響最大，畢竟人感情的波動與善變，實在讓這種權力關係很不穩定。

所以我當初看完覺得這是一個伴君如伴虎的故事XD

這片和所有後宮片都很容易看到權力運作，從這點來看，這片沒什麼特別。但這片特地命名為“The Favorite"，如果不是隨便取的名字，且應該也不太可能是隨便取的，那麼應該是作品要表達的主題。我覺得這片也環繞在什麼/誰是誰的最愛，如何愛，能愛到哪個地步等等，而且最終三個主要角色都在敵意環繞中選擇保護自己，而非像其他強調為愛犧牲的故事描寫無保留的愛，是很尖銳的觀點(稱讚意味)

我覺得不太一樣耶，可能是我看的宮廷劇不夠多吧，以往我看的後宮片著重的點都是后妃間的爭寵鬥爭，很少琢磨在君主跟后妃間的權力轉換，皇帝在後宮劇中就只是個劇情工具人，即使像是甄嬛傳這種皇帝描寫算比較深刻的了劇，我也沒看到這種權力翻轉的情況，裡面后妃都是要想盡辦法取悅皇帝，即使皇帝想要追求誰，也是很傳統的男女權力關係。

Anne對Sarah的愛是很明顯的，且願意讓Sarah看到自己的脆弱面、包容Sarah藐視君王、甚至覺得自己各方面都需要Sarah。這也讓Sarah以為能操控Anne、代行王權，直到Anne從他人身上得到鼓勵和自信，Anne的自我毀滅傾向(包括想跳樓)才轉為對Sarah保留。Sarah則是本來就保留，但後來有競爭後才發現原來自己需要Anne(愛和權力兩方面)，但長期高高在上的結果也讓他很難低頭。

Scientia1896: 要看權力鬥爭當然也沒錯，我只是在檢討片名The Favorite取得有沒有道理XD

總之，這片名大概能說是尖酸血淚，角色們即使有所愛，但在各自欲望不同下，難以在需要的時後得到想要的回應，因此導致各自選擇保護自己。一整個悲劇，完全不是導演說的喜劇XD

其實我的重點也不是權力”鬥爭”，而是權力關係的複雜性上。不過每個人看電影關注的點都不同就是了，這也是我喜歡看別人心得的原因。

到底哪裡comedy 了XDDDD

Scientia1896: 說“鬥爭”是比較難聽，但不管是以感情或政治制度賦予的力量去操弄人、去競爭，本質是一種權力鬥爭。權力這詞也是能包含很多種力量的詞，很含糊w

我覺得整體來說還滿黑暗的耶，但很多地方可能因為表演方式很誇張，就真的蠻好笑的我一邊看一邊笑XDDD 要說comedy 好像勉強可以，可是要說 dark comedy 又不太像這個類別，覺得好像是瑞秋那個角色比較沒有發揮到 comedy 的功能

ridiculous_way: 這片有滿滿的尖酸式dark，如果要說是喜劇，應該是比較接近荒謬劇場，因為荒謬而好笑，但這種好笑是很淒涼的。大概是這樣吧XD

對，就是非常荒謬又淒涼，看完真的唏噓

路人憋不住想發言，失禮了：古希臘定義的喜劇是，就算主角結局悲涼不幸，只要讓觀眾看得發笑，那就是喜劇（
雖然更嚴格的古希臘定義是，主角必須是無名小卒（像一開始的艾比蓋），不能是王公貴族，這點真寵就破格，較像莫札特時代諷刺貴族的新喜劇。

JimHawkins: 感謝分享！非常歡迎討論哦！ 每個時代或地理區域或甚至不同創作者對一個概念的內容可能都會有不同想象，是非常有趣的現象