Uranus
2 years ago @Edit 2 years ago

對於網路上的筆戰種種

只想說「為了別人不喜歡你喜歡的生氣」、「為了別人喜歡你不喜歡的生氣」、「為了別人說了你討厭的話而生氣」這些情形

我大概是太累了,已經不想管了
latest #38
Uranus
2 years ago
光是要追完喜歡的東西都已經精疲力竭
回想起來艦黑和CP廚還可以在網路上大戰,只覺得大家精力充沛(?
Uranus
2 years ago
我都已經廢到艦收活動完全沒打,只好開始清單發任務了
Uranus
2 years ago
社畜才沒這麼閒呢
立即下載
Uranus
2 years ago
不過我還是要吐槽一下我覺得最新釋出的DCEU閃電俠感覺很爛
Uranus
2 years ago
完全不懂為何要拉回基頓版蝙蝠俠...........
Uranus
2 years ago
既然要拍閃點,就把Thomas Wayne拍出來啊幹
bluesky
2 years ago
因為閃點沒辦法用一部片講完吧。XD
bluesky
2 years ago
不過說不行沒辦法時都想到,這應該是編劇能力考驗?
Uranus
2 years ago
我在想如果DCEU如果沒有變故的話
其實我比較想看WW和阿瓜打起來那一段
Uranus
2 years ago
嗯......我其實只是單純在哀想看漫畫的劇情被電影呈現啦
但是閃點這部有個重點劇情就是「犯罪巷死去的若是兒子而不是父親,反而變成托馬斯走上復仇之路,並且知道有兒子存活的宇宙後決定協助閃電俠」
bluesky
2 years ago
對耶。主題被改掉了。XDDD
bluesky
2 years ago
閃點如果改回閃電俠主題,而不是用蝙蝠俠當主軸,應該可以放行,問題現在又看起來不像是。(美國漫粉在噴,不只蝙蝠搶戲,連超女都搶)
Uranus
2 years ago
我比較想問這隻超女是哪裡來的,影集嗎?
Uranus
2 years ago
如果完全是閃電俠主軸喔⋯⋯
好吧這樣我就能接受了
此閃點非彼閃點wwwww
Uranus
2 years ago
其實岡恩主導後的劇情,如果不好看固然該罵,但如果只是和查導不同,那我覺得沒啥好罵的,人家可沒有扭曲漫畫原意還讓粉絲到處宣傳最接近原作wwww
bluesky
2 years ago @Edit 2 years ago
這隻可能是要取代那個被關很久的克拉克?我是覺得超女滿帥的,不過搞得美漫粉噴蝙蝠可以,但不準噴女力,我也真是見識了美漫女權份子有多雙標。(他們往往第一個砸場對象總是蝙蝠,而且仇恨度破表)
bluesky
2 years ago
對啊,岡恩如果聰明一點,應該會曉得別再把重心放在蝙蝠身上,畢竟這部電影明明掛名是閃電俠,不管資本動機是不是想要拉動蝙蝠基本盤。
bluesky
2 years ago @Edit 2 years ago
但說來說去,這真的是市場與宅宅支持盤兩難齊全,到底要保住票房,還是顧及宅宅感受,嘛.......
Uranus
2 years ago
現在我的看法比較開放,如果創作者想要寫什麼故事,在基於好看的前提之下我覺得都能夠接受,抱著「一定要怎麼樣」的觀點而執著不去嘗試或接觸,反而會讓作品陷成一攤死水。不過商業作品嘛......畢竟還是得要賺錢的,太過偏離大眾口味肯定會讓高層插手,走小眾可能能讓宅宅開心,但背後的利益考量差距太大,可遇不可求啊。
Uranus
2 years ago
美漫在一直以來這種創意性(撇開這幾年因為政確少掉很多創意性的地方)一直都讓我滿喜歡的,在吃了更多所謂「粉絲的期望」劇情後,我反而因為「事與願合」而感到無聊(喔對,就是TK的蝙貓,過頭的審美疲勞一點都不爽啊)
Uranus
2 years ago
回到標題討論,不管是戰CP還是對角色踩一捧一
我常覺得偏激粉絲會對於角色投入過度的愛,肯定是因為在生命經驗中對於角色有特定的共鳴與認同,所以常常會護到旁人覺得「你是有什麼創傷」這種程度

在闡述對於角色的喜愛時
多少也會帶入自己對理想狀態的投射吧
而從筆戰的嚴重程度,也能看出這人內心的創傷深度
Uranus
2 years ago
對於網路言論或是劇情如果感到不悅,往往也是刺中了某種創傷
所以看到某些人突然牙起來,我比較能理解這種狀態

當然如果瘋起來開罵造成衝突,或是發起某種運動抵制
反倒是無法在社會化的過程中理解「別人總是會有差異」所導致
Uranus
2 years ago
舉例來說:
我喜歡的OO是世界上最棒的
OO才是主角
OO才是官配
這樣的句型背後隱藏的是希望自己喜歡的標準被外界所認同,也有可能不接受異議,容易讓意見不同的人感覺到排斥感
Uranus
2 years ago
但如果是:
我喜歡OO,我覺得很棒
OO因為有以下特徵和性格,我很喜歡
OO配對的互動是如何如何,讓我覺得很不錯

強調的是「自己所喜愛」而非「大家都應該認同」
侵略性較低,也比較不容易引起爭議

會在網路上引起筆戰的通常是第一種句型
Uranus
2 years ago
以前我也很容易被網路言論挑怒
但現在看到第一種只覺得.......
這人在某種層面上還沒成長完畢
或是曾經遭受什麼情節,導致對這種劇情有特殊的執著吧
Uranus
2 years ago
好啦,其實我只是想,因為我最近在追鋼彈
覺得會在網路上自滿說出「OOO才是鋼彈」的人滿可惜的
他們因為被限縮在某種範疇中,錯失了體驗其他面向的可能性

當一個創新的東西被推出來時不合你意
還是先不要有偏見,試試看吧,不喜歡就罷了,離開就好
Uranus
2 years ago
舉幾個極端的例子:
像是<星戰8>和<小美人魚>好了

我很喜歡星戰主宇宙背景,同樣也不喜歡星戰8的安排

但主要原因是裡面的一些劇情不夠深刻,人物行為太過突兀,而不是因為有些人刻意強調「有色人種」和「女人」戲份太重,說真的芬恩和蘿絲的劇情安排並不太糟,而是編劇沒讓他們凸顯出劇情上的必要性
Uranus
2 years ago
單純因為不喜歡的標籤就去否定一部劇情,還是有點太武斷了吧
Uranus
2 years ago
但我還是不會去看小美人魚wwww--
Uranus
2 years ago
沙贊1和2我都很喜歡,沒有覺得DC電影一定要如何選角或呈現風格
但是猛禽小隊是真的很爛,很浪費角色和設定.......(去看就知道)
Uranus
2 years ago
所以岡恩到底要不要推蘿蔔版蝙蝠俠第二集啦
Uranus
2 years ago
我覺得這幾年來我抱著「因為某某原因所以絕對不要看某某作品」的反反病,後來看了反而很喜歡的次數真的太多了XD
臉都被打腫了,開始覺得抱著執念沒帶給我多大好處w
bluesky
2 years ago
第二集是指麥特導演的派汀森蝙蝠嗎?
如果是,目前進度劇本已經過了還沒開拍,上演預計2025年。
第一階段計劃其實都放出來了,不過因為有群體在群魔亂舞,岡恩為求保護,對於演員選角上不太肯透露太多,最多只有直接講他沒有跟被傳聞人選接觸,所以反對者無從攻擊起。(只能從他找自己人/例如他老婆來尋晦)
bluesky
2 years ago
麥特導演的高譚反派影集應該會放映在先了。
bluesky
2 years ago @Edit 2 years ago
我們不是小美人魚的受眾啦XD
Uranus
2 years ago
blueskytalk: 就真的受眾不同www
Uranus
2 years ago
還是要重申,我對於查克真的是一種最初很期望,到後來很失望的過程。曾經我以為他描寫大超是想走人性路線,這點在鋼鐵英雄裡其實描寫得很成功,但仔細觀察,大概是從BVS開始,大超開始呈現更進一步的異質性(不只是因為蝙蝠俠和路瑟質疑),從那時查克開始將大超類比成耶穌、救世主、神性的路線一去不復返
Uranus
2 years ago
後來導演版的正聯裡面更上一層樓,大超復活但是更.......神化了,讓我覺得查克他想要加在大超身上的特質(天國超),並不是我這個漫迷所期望的

另外就是查克長期以來喜歡幹挾粉絲以令官方這件事
漫畫從來就沒有什麼真正的「官方設定」
更別說查克常常引用的都不是主宇宙
back to top