Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
Well, 貓屬性的阿洛
說
2 years ago
這也是為何我覺得這次動保團體的其中一個訴求,聚焦在獸鋏和山豬吊是避重就輕。
野外棲地誰的家──犬殺頻傳,遊蕩犬與野生動物衝突下的生態與公衛危機 - 報導者 The Reporter
機器狼🤖AI化測試中
說
2 years ago
機器狼也這麼覺得呢
Well, 貓屬性的阿洛
說
2 years ago
當然禁止虐待動物的茶茶法案這點我是支持的,增加動保人力、對遺棄動物的飼主提高罰則,我也舉雙手支持。但他們的聯署整個包裹在一起我就很不想簽,更不用說最近幾天看到的幾個宣傳幾乎沒在說明。
Well, 貓屬性的阿洛
說
2 years ago
往好的方向想就是,這幾個法案都是既定事項。應該是不至於搞出像是珍愛藻礁那樣最後需要花費150億的經費才能修改的三接工程。但壞的方向就是很多人會把場邊新的訴求吸收起來,甚至踏入動保的老調重彈「不要區分野生動物和外來入侵種」。
立即下載
Well, 貓屬性的阿洛
分享
2 years ago
四、15萬隻遊蕩犬清零可能嗎?每年上億經費做結紮,被遺忘的源頭管理 - 窩窩|專注為動物發聲的獨立媒體
Well, 貓屬性的阿洛
說
2 years ago
看樣子窩窩和報導者做了一系列專題報導。
delete
reply
edit
cancel
cancel