未解之謎及受害者嫌疑犯看完。我覺得搭配這才是心理學看了會更好,用科學依據的角度去看是我比較推薦的。結論:1,美國部份檢警的操作讓我瞠目結舌(每天美國好美國棒的人應該要看);2,美國的媒體工作者真的有極少數非常強的人(我保證比台灣任何一個都強),這也歸功於美國有絕對的自由(此時我認同美國好美國棒);3,受害者 這部是探討美國有非常多的性侵受害者被警方提出報假案反提告的事件,如果搭配未解之謎其中探討可能因種族歧視受害的一集來做研究,我找出了美國種族歧視熱區以及因性侵報案反被警方控告報假案熱區交叉比對,發現兩區有驚人的雷同,雖然有其它變數,但我合理的懷疑,種族歧視的人,基本上也歧視較弱勢的女性(以上為我個人看法);4,女性,甚至是男性,應該多做保護自己的動作,怎麼做呢?看影片自己想想
latest #7
問倒我了
因為一旦受害,其實做再多後續也無濟於事。有人會說我這是指責受害者,你有種就回覆,我一定罵髒話
5,我覺得台灣警察比較強,樣本不足,純粹個人看法。台灣有爛警察,但肯定是少數,不能因為爛警察而否定多數的好警察。拿前幾天發生的超商襲警肌肉男來說,我又再次問了美國的朋友,這在美國會怎樣,他說這在任何一州,都是直接打成豬頭再來吃上襲警罪名(我就不說這在其它東南亞國家會發生什麼事了),我相信只有台灣這塊寶島會有人指責警察執法過當
6,承接第一點做個結束。歐美大概是因為部份檢警的無能(美國挪威愛爾蘭我都看過影片介紹),怕死刑冤枉無辜,所以多數地區廢死,但是他們都有一個機制就是無期徒刑不得保釋,針對罪證確鑿的犯罪者,這樣才能給受害者家屬一個公道,但是寶島台灣形同廢死,可是無期徒刑乖個幾年後就可以放出來,真是寶島。受害者影片中有個人記得是警察,後來一直在幫助記者調查性侵受害者反被告的冤案,記者後來問他,你為什麼這麼在乎?,他的理由是,他的妹妹也被性侵。一堆廢死的人,如果你的家人沒有被殺,沒有被性侵,你有什麼立場在沒有配套措施的情形之下決定死刑存廢?
受害者嫌疑犯以及未解之謎其中幾集真的拍的不錯,按個讚
又看完了火山危機。很多人都說歐美是先進國,呵呵,看看這一部吧,接近結局的時候,製作單位的陳述
back to top