看到ptt一篇收視文感到很煩，網友講的兩部日劇我都沒看過，但知道A的評價非常非常好，B就不算優秀。
但是在台灣的電視收視上B有上榜。

留言護航成這樣有夠惹人厭。
對！A很優秀！所以嘞！收視不好不可以嗎！又不是所有作品只要能就好就能叫做。
留言開始說B在9點播很好，而A在10點播出太晚了。
(靠！又不是10點播出的收視率都不高)
說婆媽只想看無腦劇所以沒看A
(靠！幹嘛貶低別人)
說A在串流上面有，所以大家看過了，導致A在電視上收視不高
(靠！B在串流也有啊！)
甚至有人開始說電視收視不重要，現在都看網路流量
(靠！電視收視就是很重要好嗎！不然有些台劇收視破2幹嘛放鞭炮，台語劇破6也大肆慶祝)

你有你喜歡的沒問題，但是這兩者之間你收視就沒上榜硬要找藉口有夠討厭，為什麼你喜歡的全世界都一定要喜歡？
而且A在日本的收視也超普呀(我知道他在TVer上非常強)，日10近年也不少爆的劇，但這部爆了但收視沒起來咩！不可以嗎！
你認為他優秀就應該要什麼都要得第一，憑什麼？
你認為他優秀但收視不好一定有原因，一定是時段不對、一定是婆媽不想看有深度的劇、一定是串流分掉收視，但有沒有可能就是有人不想看而已呢！

收視如果不重要，那黃金檔為何都要發收視率？甚至還排序、發新聞稿。
如果完全不重要就不會大咖都只想演日9和木9，因為收視最高最穩呀！
爛劇收視還有9耶！

我不認同收視高就是好劇，收視差就是爛劇，我只是討厭那篇留言護航的太超過。