我講一點自己的想法，我其實覺得這些對男人都沒有用，原因跟心理疾病沒有病識感就沒用有點相似。
男人開黃腔或性騷擾不是因為他們想性騷擾，是因為他們覺得這是正常的，也就是他平常就有可能在男性群體中一起這樣開玩笑。
而且這還有一個問題就是，鎖定性騷擾的受害者本來就是在依據性來表現權力。
也就是即使他不敢對巨石強森說這些，在面對明顯弱勢的對象，這個法則對他們來說是無用的，絕對無用的。

這有點像是我認為性教育很重要，但我也同時非常了解校園內施行的性教育有限度。
人在發展人格和性格經歷的時候，最大的影響是童年家庭，再來是社會。
而學校是一個社會的縮影，這句話的意思是學生不是只在課堂上學習，學生是在生活中的每一分每一秒學習。

就那我的辦公室來說。
我聽過男老師跟女老師聊天說：「推薦你看某個健身影片，但那個健身影片有點色情。」
辦公室內是有學生往來的，學生在這個對話中學到的是喔我可以多女生聊色情的東西。

先不討論兩位老師的熟稔程度，我在說的是學生會從觀察中學習遠遠比他們在課堂上、文字上學到的更多。

我為什麼越來越偏向基女也是因為我意識到，什麼樣的教育都是有限的，女性的困境如果不鬆動為男性打造的父權體制，那隨著影像化加重女人性化的嚴重程度，那性教育的效果基本上會名存實亡，更別提台灣的性教育有人開始放入A片當教材？

這個方法很爛的點在他沒有鬆動男性對女性的權力結構。

甚至某方面加強了。

原PO應該是一片好心，但很可惜我可以說這個方法效果非常非常有限。

會接受這個法則的人大多是本來就不會做這種事的人。