先說我不是極端MBTI狂人也不會隨便去type身邊的人
只是默默社會觀察然後出於對原榮格和相關分類學理論的興趣記錄自學

希望弄懂一點之後可能當成小說塑造角色的參考模版 但也同時希望不要因為自己對於理論的那種痴迷性作繭自縛走火入魔

目前學習進程好像還是跟NT NF人比較熟……

昨天才學到四七困境這個概念（四位劣勢、七位盲區雙低是很正常的）
發現好像跟自己做出來八維結果很相似

但是對於八位惡魔還在揣摩到底是什麼概念
因為自己測出來就是Ni Si雙高人

有懷疑過自己是不是護士
但覺得Se四位真的蠻像我的

What it's like to have Inferior Extraverted Sensing ...

了解分類學先從了解自己開始……

昨天聽到一個說法是八維網測系統同樣是把每個維度分開累加分數（？
但是榮格八維之間本身就存在著很多的矛盾性
不像某些分類法一樣可以完全獨立切割
所以就很容易有mistype問題

更何況MBTI官網直接用四個字母去二分出題
雖然蠻簡單粗暴但感覺有很多人一定會在那裡被mistype

還在研究中也不敢高談闊論只敢在這裡大概記錄一下進程……

似乎光是J被視為「愛做規劃」、P被視為「靈活應變」就不是一個很好的判斷方法
超多人在這裡就會被mistype

MBTI差一個字母的人八維可能差很多
所以也不能說差一個字母的人就很類似

其實會對此種分類學感到興趣的好像也都是那幾個類型的人

稍微了解之後就更不想跟風發在現生社群了

目前研究了一個半月還是不覺得自己有能力type周遭的人 （雖然也沒有必要
但是有一個途徑可以了解自己真的蠻有趣

現生會跟我認真科普聊這個的也只有一個INTP朋友ㄌ……

好想再課噗浪……不能編輯留言好痛苦

順道一提昨天最深刻的就是看Frank James談Ni-Se軸人的Se的時候……
覺得完美反映自己在讀碩班遇到的困境
就是那種被瑣事支配的恐懼感

YT有這樣一個討論MBTI的大戶跟我同類型真的好幸福

筆記：測驗結果只能反應當下心理活動習慣
答題時需要提取或者描摹一個情境
無法分辨判斷標準是平常習慣使用的心理活動
還是因為印象深刻、強烈才驅動的功能

六位的功能常常會在糾結狀況下作為批判或反擊使用 這種記憶都會比較深刻 所以六位測出來很高是正常的

MBTI分類是從榮格八維功能的排序演變而來

每個MBTI類型排名前四的八維功能是典型人格的意識強弱排序
後面四位功能被稱為陰影功能，順序則沒有強弱關係，傾向在一些難以駕馭的狀況下被調動

心理活動習慣，是動力，不是強弱

referenceMBTI和荣格八维的测试数值究竟是怎么看的？(INTP为例）_哔哩哔哩_bilibili

目前測試系統最大的問題在於無法分辨是意識還是潛意識

感覺平常一直處在比較不正常心理活動的人比較容易mistype 這種分類學對其也更無意義（？

頗認同「不否認自己的特殊性，但是可以在心理學原型模版上找到參考並尋求解答」的觀點

===影片分隔線===

第四功能可能在極大的壓力下膨脹並且不健康的爆發

問朋友覺得我是綠老頭還是護士
朋友：老頭吧 護士哪有這麼擊敗